Выдвиженца Травникова суд отпустил под домашний арест. Простые смертные сидят за решеткой годами

Областная судебная инстанция пересмотрела решение Центрального районного суда Новосибирска и изменила меру пресечения бывшему руководителю Колыванского района Евгению Артюхову. Из следственного изолятора фигурант переведён под домашний арест — такой режим будет действовать до 8 декабря. Таким образом, бывший майор юстиции, которого следствие подозревает в крупном мошенничестве с использованием должностного положения, будет ожидать дальнейших процессуальных действий не в камере, а по месту жительства.
Это решение заметно выделяется на фоне общей практики, когда обвиняемые по экономическим и должностным делам без высокого статуса и административного ресурса нередко проводят в изоляции долгие месяцы. В случае с Артюховым суд второй инстанции счёл возможным заменить содержание под стражей на более мягкую меру.
Для самого фигуранта это уже существенное изменение процессуальной ситуации: дальнейшее разбирательство будет идти в условиях, которые позволяют активнее работать с защитой и готовить возражения по существу обвинения.
По данным следствия, инкриминируемое деяние относится к четвёртой части 159-й статьи Уголовного кодекса — мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения.
Следственная версия сводится к тому, что в 2020 году Артюхов инициировал приобретение жилого дома за счёт средств местного бюджета. При этом стоимость объекта, как полагает следствие, была существенно завышена. После того как бюджетные деньги поступили продавцу, чиновник, по версии обвинения, получил незаконное вознаграждение — 1,1 миллиона рублей наличными.
В прокуратуре также указывали на то, что после сделки дом, приобретённый за муниципальный счёт, был передан в личное пользование сотрудникам районной администрации. Эти обстоятельства фигурируют в материалах, которые легли в основу уголовного дела и претензий надзорного ведомства.
К моменту задержания Артюхов уже лишился должности: иск прокуратуры об увольнении с поста главы района был удовлетворён судом незадолго до того, как фигурант оказался в изоляторе. Однако сама история с его полномочиями началась раньше и развивалась нелинейно.
Биография Артюхова объясняет, почему он воспринимается как человек, хорошо знакомый с устройством правоохранительной и судебной системы. Он родился в 1974 году в Татарске Новосибирской области. Окончил Новосибирскую специальную среднюю школу милиции МВД РФ, затем проходил службу в органах внутренних дел: начинал следователем Татарского РОВД, позже был направлен в Чечню, где работал в отделе полиции Итум-Калинского района. В 2002 году, в возрасте 28 лет, майор юстиции уволился из органов и перешёл в юридическую практику. Помимо ведомственного образования, у него за плечами Омская академия МВД и Новосибирский государственный аграрный университет.
Полученный опыт в следствии и юридические знания, как отмечают наблюдатели, помогли Артюхову быстро продвинуться и в политической сфере. В 2011 году он был избран в горсовет Татарска и занял должность спикера. В 2015 году возглавил совет депутатов Татарского района. В 2018 году, после отмены прямых выборов, депутаты по инициативе губернатора Новосибирской области утвердили его в должности главы Колыванского района. Именно этот этап карьеры впоследствии стал предметом повышенного внимания прокуратуры и следственных органов.
Отдельный сюжет связан с претензиями надзорного ведомства, которые возникли ещё в августе 2023 года. Тогда прокуратура требовала лишить Артюхова полномочий. Утверждалось, что в декабре 2021 года глава района устроился преподавателем в Колыванский аграрный колледж и получил служебное жильё из муниципального фонда как сельский учитель. При этом сотрудники колледжа, по данным издания, говорили, что занятий для студентов руководитель района не проводил. Районный совет, в котором значительное влияние имеет «Единая Россия», отказался лишать Артюхова полномочий, а суд на тот момент поддержал чиновника.
Теперь же ситуация изменилась: уголовное дело о мошенничестве с бюджетными средствами и решение об изменении меры пресечения стали новым этапом в биографии бывшего главы района. Для следствия ключевым остаётся вопрос о том, как именно приобретался дом, кто согласовывал завышенную цену и каким образом 1,1 миллиона рублей оказались у фигуранта. Для защиты, в свою очередь, важно, что суд второй инстанции не согласился с необходимостью содержать Артюхова в изоляторе.
Пока официальных выводов о виновности нет: речь идёт о подозрениях и обвинении, которые должны быть проверены в рамках расследования и судебного разбирательства. Однако сам факт перевода из СИЗО под домашний арест уже стал сигналом: областная инстанция сочла, что жёсткая мера пресечения в данном случае не является обязательной. Насколько это повлияет на дальнейший ход дела, покажет время — до 8 декабря фигурант будет находиться под домашним арестом, а следствие продолжит собирать и проверять материалы по эпизоду с муниципальной закупкой жилья.