Граждане России захотели жить при социализме: демократия и патриотизм теряют сторонников

Пять лет, разделивших два замера Института социологии РАН, оказались длиннее многих десятилетий. В мае 2018 года страна жила с ощущением хрупкого, но всё же равновесия: 29% россиян называли себя демократами, 28% — патриотами, а левый фланг (коммунисты плюс социалисты) набирал скромные 19%. К 2023 году, когда социологи подвели итоги уже после года специальной военной операции, политический спектр оказался не просто перекроен, а вывернут наизнанку. Патриоты формально вышли на первое место, но с 22% — это на 6 процентных пунктов меньше, чем пять лет назад. Демократы рухнули с 29% до 17%, потеряв больше всех. И лишь одна идеология продемонстрировала уверенный прирост: социалистические взгляды поднялись с 9% до 14%. Что стоит за этой арифметикой?

Главный парадокс нынешнего момента — падение патриотических настроений в условиях войны. Казалось бы, логика подсказывает обратное: внешняя угроза, мобилизация, государственная риторика должны были сплотить общество вокруг знамён. Но реальность сложнее.

Данные ВЦИОМ за 2023 год показывают, что содержание понятия «патриотизм» за пять лет радикально изменилось. Если в 2018 году под патриотизмом прежде всего понимали «любовь к Родине» (62%) и «гордость за страну» (48%), то к 2023 году на первый план вышли прагматичные смыслы: «работа и действия на благо страны» (48%), «забота о близких и семье» (41%).

Патриотизм перестал быть парадным и стал утилитарным. Люди ждут от патриота не лозунгов, а конкретных дел. И когда государство, взявшее на себя роль главного патриота, не может обеспечить ни быстрой победы, ни ощутимого роста благосостояния, запрос на «державность» начинает давать трещину.

Но куда драматичнее судьба демократического лагеря. Потеря 12 процентных пунктов за пять лет — это не просто разочарование в либералах, которых и так было немного (их доля упала с 9% до 4%). Это отказ от самого бренда «демократия». Почему? Сработал механизм внешнего связывания: в массовом сознании демократические взгляды прочно ассоциировались с прозападной ориентацией, а после февраля 2022 года любая такая ассоциация стала социально токсичной.

Люди, которые в душе оставались сторонниками свободных выборов, независимых судов и свободы слова, перестали открыто идентифицировать себя с этим понятием. Их запрос ушёл в тень, растворившись в других категориях — например, в социалистических или даже в патриотических, если под последними понимать «достойную жизнь для всех». Потому что, как оказалось, даже в «эталонных» демократиях ни свободы слова, ни свободы судов, ни свободных выборов нет. Либерализм оказался дискредитирован у себя «на родине».

И здесь мы подходим к самому интересному — единственному идеологическому «виду роста» в 2023 году. Социалистические взгляды выросли на 5 процентных пунктов. Но произошло это не за счёт притока левых радикалов, а на фоне обвала коммунистических настроений — с 10% до 6%. То есть суммарно левый фланг остался примерно на том же уровне (19% в 2018-м, 20% в 2023-м), но его внутренняя структура перевернулась.

Коммунизм с его советской атрибутикой, культом Сталина и ностальгией по ГУЛАГу стремительно теряет привлекательность. Ему на смену приходит социализм как набор социальных гарантий: бесплатная медицина, доступное жильё, контроль цен, справедливое распределение. Это не «экспроприация экспроприаторов», а запрос на государство-покровителя, которое не требует идеологических жертв.

Косвенным подтверждением служат данные исследовательской компании Russian Field, проводившей опрос по заказу КПРФ в 2023 году. Около 40% россиян заявили, что хотели бы жить при социализме. Но при этом лишь 4% на президентских выборах поддержали кандидата от КПРФ Николая Харитонова.

Люди голосуют за социалистические ценности, но отказываются голосовать за коммунистов, потому что старая партия несёт на себе груз архаичной риторики, донашивания советских символов и внутренних склок. Более того, 48% опрошенных не понравился лозунг Харитонова «Поиграли в капитализм — и хватит».

Люди не хотят возвращения в 1917-й или 1937-й, они хотят возвращения социального государства, которое было утрачено в 1990-е. Это «брежневизм» без сталинизма, если угодно — социализм с человеческим лицом, о котором когда-то мечтали диссиденты.

На этом фоне особенно заметна маргинальность правых флангов. Консервативные взгляды застыли на мёртвой точке — 4% и в 2018-м, и в 2023-м. Националистические — упали с 3% до 1%. В сумме это 5-7%, которые даже близко не отражают той шумной, агрессивной риторики, которая заполонила телевизор и Telegram-каналы.

«Русская весна», «православный цареградский проект», крики о «расказачивании» и «пятой колонне» — всё это искусственная среда, сконструированная политадминистраторами и отдельными медиа-активистами, не имеющая глубоких корней в народе.

Точно так же в 2010-е годы искусственным был и либеральный гевалт: громкие имена, скандалы, расследования, но в опросах либералы никогда не поднимались выше 9%. Система сама создаёт своих «крайних», чтобы потом демонстрировать их мизерную поддержку.

Что же в сухом остатке? Российское общество, вопреки истерике как с одной, так и с другой стороны, остаётся удивительно центристским, социально ориентированным и равнодушным к радикализму.

Ему не нужны ни черносотенцы, ни кадеты, ни эсеры. Ему нужны три вещи: ощущение защищённости (патриоты-управленцы), голос для своего мнения (демократы, пусть и в загоне) и социальная справедливость (социалисты без советского грима). И если власть продолжит игнорировать этот запрос на умеренный, тёплый, «брежневский» социализм, а будет подменять его то казённым патриотизмом, то консервативной моралью, то милитаристской риторикой, то разрыв между медийной картинкой и реальными настроениями будет только нарастать. А это — риск, куда более серьёзный, чем падение рейтингов той или иной идеологии.

Также социологи задавали вопрос о периодах истории страны, в которые хотели бы жить россияне:

— в современной России — 34%;

— в СССР в период Л. Брежнева — 25%;

— в России последней трети ХIХ — начале ХХ столетия – 4%;

— в СССР в период Сталина — 3%;

— в период перестройки М. Горбачёва — 1%;

— в России времён Б.Ельцина — 1%;

— затруднились ответить — 31%.

Лучшее время по мнению россиян – нынешнее (не устану повторять, цените это время), потом идёт время «брежневизма». Скорее всего, идеал – совместить как-то нынешнее время и брежневское. «Полные полки в магазинах + социалка как при Брежневе».

К сожалению, более свежими данными редакция не располагает, но полагаем, что за три последних года в сознании россиян мало что могло кардинально измениться.