Минэкономразвития потешил публику новым фантастическим предсказанием. Хоть бы логику включили!

Минэкономразвития — ведомство, которое ни за что не отвечает, но при этом путает людей прогнозами, которые никогда не сбываются. По задумке оно должно было заменить Госплан — определять стратегический путь развития страны, быть путеводной звездой для бизнеса и государства. На деле мы получили генератор фантазий, а свежий прогноз на 2027–2029 годы — очередное тому доказательство.

Госплан существовал не для того, чтобы публиковать красивые цифры. Он собирал заявки отраслей, сводил их с ресурсами — производственными мощностями, сырьём, рабочей силой, транспортом, энергией — и на выходе получался сбалансированный план. Каждая цифра была увязана с сотнями других. А главная цель этой работы заключалась в том, чтобы обеспечить стратегический путь развития страны, устойчивый рост экономики. В последние годы существования СССР это делать получалось не очень. Но в этом было виновато не ведомство, в котором работали профессионалы высочайшей квалификации.

Минэк же работает ровно наоборот. Он берёт желаемый результат и просто вписывает его в документ. На днях ведомство Решетникова позабавило публику очередным прогнозом. По его «расчетам» Россия к 2029 году будет собирать 165 млн тонн зерна. От такого с лавок попадали даже самые бывалые фермеры и принялись перечитывать документ. И тут они обнаружили, что Минэк сам себе противоречит на каждом шагу.

Он обещает рост зерна на 17% — и одновременно закладывает падение всего сельхозпроизводства на 1,2% в 2026 году. Он обещает рост производства сахара на 5,6% — и тут же закладывает символический рост свеклы на 1,1%. Откуда возьмётся сырьё для роста переработки — не объясняется.

Он обещает рекордный урожай — и одновременно закладывает падение инвестиций в экономике на 5,4%, сокращение выпуска азотных удобрений на 5% и рост цен на нефтепродукты на 13,8%.

То есть по всем ресурсным направлениям — минус. А по целевому показателю — плюс 17%. Это не прогноз. Это шизофрения в табличной форме.

Госплан отвечал за выполнение плана. Провал был ЧП, за которым следовали разбор, оргвыводы, корректировка. Это создавало дисциплину: прежде чем вписать цифру, сто раз подумаешь, чем её обеспечишь.

Минэк не отвечает ни за что. Его прогнозы — это информационный шум, который никто не проверяет на исполнение. Если через три года урожай окажется не 165, а 130 млн тонн — никто не лишится должности, не получит выговор, не будет разбираться, почему обещали одно, а вышло другое. Просто выпустят новый прогноз с новыми красивыми цифрами.

Именно поэтому качество прогнозов Минэка год от года падает. Безнаказанность развращает.

Может показаться, что прогнозы Минэка — это безобидная бюрократическая бумага. Но это не так.

На основе этих цифр бизнес принимает инвестиционные решения. Аграрии решают, расширять ли посевные площади, строить ли элеваторы, покупать ли технику. Банки решают, кредитовать ли эти проекты. Регионы закладывают эти показатели в свои бюджеты и программы развития.

Когда прогноз оторван от реальности, бизнес вкладывает деньги в проекты, которые не окупятся. Строятся мощности под урожай, которого не будет. Кредитуются хозяйства под цены, которые не сложатся. А потом — разочарование, убытки, разорения.

Минэк не просто путает людей. Он создаёт условия для ошибочных решений, которые стоят экономике реальных денег.

Допустим невероятное: урожай действительно достигнет 165 млн тонн. Что тогда?

Внутренний рынок столько не съест. Экспортные возможности ограничены портовой инфраструктурой, железнодорожными мощностями, санкциями и конкуренцией на мировом рынке. Если урожай резко превысит спрос — цены рухнут. Аграрии получат не прибыль, а убытки. Рентабельность сельхозпроизводства упадёт. И вместо роста мы получим кризис перепроизводства.

То есть даже достижение целевого показателя — не благо, а удар по отрасли. Это лишний раз доказывает, что цифра взята с потолка, без анализа рынка сбыта, переработки и логистики.

Минэкономразвития не планирует, не отвечает за результат, не увязывает показатели с ресурсами и не думает о последствиях. Оно рисует красивые цифры, которые противоречат друг другу и реальности.

Пока такие документы всерьёз рассматриваются как основа для решений, экономика будет развиваться не благодаря, а вопреки рекомендациям главного экономического ведомства страны.

А может быть, он для того и существует, чтобы радовать отдельных российских граждан своими слайдами?