«Политолог» Гращенков в детстве мечтал о звездах, но дотянулся только до апэшного бюджета
Гращенков — он же кремлевский «политолог», он же мастер жанра «всё у нас хорошо, а у них — бардак». Читаешь его и не знаешь, что делать: плакать, смеяться или идти проверять, не отменили ли гравитацию специально для «Роскосмоса».
Приведем абзац дословно, чтобы вы тоже насладились:
«Припоминаю, что где-то недавно встречал текст с утверждением, что по количеству пусков «Роскосмос» отстает от основных конкурентов. Эти караул-выводы не учитывают принципиального отличия в деятельности нашего космического ведомства от зарубежных коллег-соперников: его программы и планы не ограничены целью наращивать пуски, а максимально встроены в реализацию национальных проектов и госпрограмм с конкретным экономическим или народнохозяйственным, как говорили во времена Гагарина и Королева, эффектом».
Перевод с пропагандистского на человеческий: «Мы не отстаём, мы просто не спешим. Они пуляют ракеты как ненормальные, а мы — с чувством, с толком, с расстановкой. И вообще, у нас не космос, а нацпроект».
Разберём по косточкам.
Косточка первая — «не ограничены целью наращивать пуски».
Это, конечно, гениально. Если ты не можешь наращивать пуски, объяви, что тебе это и не нужно. США и Китай запускают сотни ракет в год, а Россия — десятки. Но это не отставание, это, видите ли, «принципиальное отличие». Как говорил один известный персонаж: «Это не я торможу, это вы все куда-то спешите».
Косточка вторая — «максимально встроены в реализацию национальных проектов».
Встроены настолько, что «Роскосмос» уже который год не может довести до ума ни один крупный проект без скандала, переносов и уголовных дел. «Союз-5» обещают с 2016 года, «Амур» — с 2020-го, а воз и ныне там. Зато нацпроект «Космос» на 4,5 трлн рублей — это, конечно, серьёзно. Только вот беда: нацпроекты у нас иногда заканчиваются раньше, чем ракеты долетают до орбиты.
Косточка третья — «орбитальная группировка практически четыреста аппаратов».
Четыреста аппаратов — это, конечно, звучит. Только вот у Илона Маска в одном Starlink уже больше шести тысяч спутников, и он их запускает по пятьдесят за раз. А у России — четыреста, из которых половина, мягко говоря, не первой свежести. И это при том, что Россия была первой в космосе. Первой! А теперь догоняет. И не догоняет.
Косточка четвёртая — «шестьдесят, выведенных в космос в этом году».
Шестьдесят за год. Китай за это же время запускает шестьдесят за месяц. США — ещё больше. Но это, конечно, «караул-выводы», а не реальность.
Косточка пятая — «работа в космосе кратно окупается на земле».
Тут даже спорить не хочется. Окупается. Только вот почему-то у России нет ни Starlink, ни многоразовых ракет, ни возвращающихся кораблей. Ничего из того, что сейчас определяет космическую повестку. Зато есть «Обзор» — радиолокационный аппарат, который, судя по всему, должен заменить всё: и разведку, и связь, и навигацию, и, возможно, чувство гордости.
Косточка шестая — «Мишустин попенял Баканову».
Попенял. За то, что молодёжь плохо агитируют. А может, молодёжь просто умеет считать пуски и читать новости? Может, она видит, что SpaceX сажает ракеты, а «Роскосмос» сажает бюджет? Может, поэтому и не идёт?
Косточка седьмая — «формируя технологическое лидерство России».
Лидерство. Технологическое. В космосе. Где у России нет ни одного многоразового корабля, ни одной частной космической компании уровня SpaceX, ни одного аналога Starlink, ни одной действующей лунной программы, ни одного марсианского ровера.
Гращенков пишет так, будто Гагарин только что вернулся из космоса. Будто США и Китай — это какие-то неуклюжие транжиры, которые пуляют ракеты куда не попадя, а Россия — единственная, кто запускает «с толком и чувством». Только вот реальность такова: у США есть Starlink и Falcon 9, у Китая — своя орбитальная станция и планы на Луну, а у России — нацпроект на 4,5 трлн, «Союз-5» на вечной заморозке и вера в то, что если долго говорить «технологическое лидерство», оно само собой появится.
Ну еще и гращенковы в неизмеримом количестве — насколько апэшного бюджета хватает.
Читать это без слёз невозможно. Но смеяться — тоже. Потому что это не сатира. Это диагноз.
До такого идиотизма не опускалась даже кондовая сусловская пропаганда… Хотя, чего уж там… после такой «оглушительной победы» «Единой России» зачем стесняться!
