«План Б» «Яблока»: как спланированное снятие партии дает дополнительные голоса «Единой России»

Сейчас представляется, что вся история с выдвижением «Яблока», его последующим снятием с выборов и появлением «Плана Б» — это не цепь случайностей, а тщательно спланированная операция. Логика кремлёвских политтехнологов, как её описывает первая версия, выглядит так: сначала «Яблоко» допускают до выборов с его антивоенной повесткой, чтобы патриотическая общественность возмутилась; затем под этим давлением партию снимают; но снятие превращает «Яблоко» в символ протеста и мобилизует огромную часть избирателей. А дальше эту мобилизованную массу через «План Б» направляют в «нужное русло» — не напрямую в «Единую Россию», а в сторону, которая математически работает на неё.

Снятие с выборов как запланированный ход, а не случайность

Федеральный список «Яблока» был снят Верховным судом 10 августа 2026 года по иску партии «Родина». Формальные основания — нарушение авторских прав и «проблемные пожертвования». Но вопрос не в том, насколько эти основания юридически состоятельны, а в том, когда и зачем это было сделано.

Скандал со снятием партии привел к тому, что рейтинг «Яблока» достиг максимума за полтора десятилетия. По внутренним данным партии, в Москве и Санкт-Петербурге поддержка составляла 7–8%, а 18% респондентов допускали для себя голосование за «Яблоко». В Москве независимые опросы давали около 5,3%, а закрытые прогосударственные — ещё выше. Партия, открыто выступающая против войны и идущая на выборы под лозунгом «За мир и свободу», при полном допуске к федеральному списку становилась серьёзным переменным фактором.

Отсюда первый вывод: само снятие «Яблока» носит признаки запланированного действия — оно происходит после роста рейтинга, примерно за месяц до голосования, а юридические основания подобраны так, чтобы выглядеть формально, но не выдерживать содержательной проверки (например, претензии по авторским правам на фотографию Хиросимы, когда правообладателя установить невозможно).

«План Б»: вынужденная реакция или сконструированный результат?

После снятия федерального списка «Яблоко» оказалось в структурной ловушке. У партии остались кандидаты примерно в 119 одномандатных округах и региональные списки в Новгородской и Томской областях, но главный канал — федеральный список — исчез. В этих условиях партия предложила так называемый «План Б» — «план совести, мира и гражданской ответственности»:

— там, где есть кандидаты «Яблока» — голосовать за них;

— во всех остальных случаях не голосовать ни за какую другую партию;

— в бюллетене за партийный список ставить отметки в нескольких квадратах, делая бюллетень недействительным;

— не оставлять бюллетень пустым, так как его могут заполнить другие.

Публичная логика «Яблока» — отказ поддерживать «спектакль» и не давать легитимности ни одной из других партий, которые партия называет «спойлерами», включая непарламентские.

Но здесь и возникает ключевой вопрос: что даёт призыв к недействительным бюллетеням с точки зрения электоральной математики? Именно здесь и находится спланированный интерфейс. Организаторам не нужно, чтобы «Яблоко» открыто призывало голосовать за «Единую Россию» — это мгновенно уничтожило бы моральный капитал партии и лишило бы призыв убедительности. Нужно лишь поставить «Яблоко» в положение, где кроме призыва к порче бюллетеней у него не остаётся выбора, а дальше математика сработает сама.

Математический механизм: как испорченный бюллетень помогает голосами «Единой России»

«Яблоко» отдельно разъяснило, что недействительный бюллетень не является голосом за «Единую Россию». Юридически это абсолютно верно: испорченный бюллетень не получает ни одна партия и в распределении мандатов по спискам он не участвует.

Но проблема не в юридической стороне, а в эффекте знаменателя. В распределении мандатов по партийным спискам участвуют только действительные бюллетени. Испорченные из знаменателя исключаются. Когда избиратель, который мог бы проголосовать за оппозиционную партию, портит бюллетень, он не «передаёт» голос «Единой России», но он изымает единицу из пула оппозиционных голосов и одновременно уменьшает общий знаменатель действительных голосов.

Конкретный пример: на участке 100 человек проголосовали. «Единая Россия» — 30, КПРФ — 20, «Новые люди» — 15, СРЗП — 8, малая партия — 2, испорчено — 25. Малые и испорченные в распределении не участвуют, действительных — 75. Доля «Единой России» вырастает с 30% до 40% от действительных голосов. А это уже прямое изменение количества мандатов.

Особенно чувствительны к этому эффекту:

— преодоление 5-процентного барьера — уменьшение знаменателя может решить, проходит партия или нет, а число прошедших влияет на перераспределение остатка;

— распределение последних мандатов — на границе пропорциональной формулы изменение знаменателя меняет, кому достанутся места;

— близкие результаты нескольких партий — небольшое изменение пропорции усиливается формулой распределения.

«План Б» прямо предлагает портить партийный бюллетень там, где нет кандидатов «Яблока». А это как раз Москва, Санкт-Петербург и другие крупные города — места концентрации оппозиционного электората. Именно там изъятие голоса, который мог бы уйти к КПРФ, «Родине» или другой партии, даёт максимальный эффект сокращения знаменателя.

Отсюда вывод: призыв к порче бюллетеней не должен напрямую обслуживать «Единую Россию». Достаточно, чтобы достаточное число оппозиционных избирателей вышло из пула действительных голосов — и «Единая Россия» получит более выгодные условия распределения мандатов.

Вся эта история лишний раз подтвердился и давно известное мнение о том, что «Яблоко» всегда была маргинальной партией, игрушкой в руках власти. Ведь, если бы партия реально заботилась о судьбе России, исповедовала принципы и идеологию, то обязательно призвала бы голосовать за близкую по своим взглядам партию, выбирая из нескольких зол меньшее.

Но «Яблоко» не делает этого, как не делало этого в 1990-е, когда могла бы объединиться в коалицию с близкими себе по взглядам гайдаро-чубайсовскими партиями.

К счастью для России, «Яблоко» была рождена и все эти годы поддерживалась лишь с одной целью — в один нужный момент громко хлопнуть. Этот момент наступил. «Единая Россия» получила надежду…