«Единая Россия» сравнила россиян, стоящих в очередях за бензином, с капризными подростками
Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев в программе «Партком» сравнил россиян, стоящих в очередях за бензином, с капризными подростками, которым не в чем идти на дискотеку. Тем самым Исаев проделал колоссальную работу по дальнейшему разрушению того хрупкого социального контракта, который еще держит ситуация в стране более или менее стабильной. Но еще страшнее другое: за этим хамством стоит попытка уйти от ответа на вопросы, которые Исаев и его коллеги по Госдуме предпочитают не слышать.
Чтобы понять всю глубину цинизма этого заявления, нужно представить себе реальную картину происходящего не в московских кабинетах, а на трассах и заправках страны. Сейчас середина лета 2026 года — время, когда для миллионов семей за городом решается вопрос не комфорта, а элементарного выживания. Урожай на дачных участках, который для пенсионеров и людей с невысокими доходами является серьезным подспорьем в питании, требует своевременного полива, обработки и вывоза. Сено для скота в деревнях нужно заготовить в кратчайшие сроки, иначе зимой животные останутся без корма. Бензин для триммера, мотоблока или старого грузовика — это не «развлечение», а условие, при котором семья не останется голодной.
Но Исаев, очевидно, не знает этого мира. Он живет в другом измерении, где машина — это лишь средство передвижения по Москве с ее густой сетью метро и общественного транспорта, где любую проблему можно решить одним телефонным звонком. А в большинстве российских городов личный автомобиль – это единственная возможность добраться на работу.
Он не представляет, как живет водитель такси или курьер службы доставки в провинциальном городе, для которого автомобиль — это его единственный рабочий станок. Каждый час, проведенный в многочасовой очереди на АЗС, для этого человека — потерянные заказы, подведенные клиенты и недополученные деньги, на которые он кормит детей.
А десятки тысяч мелких предпринимателей, занимающимися грузоперевозками!
Сравнить их всех с подростком, спешащим на вечеринку, — это не просто непонимание, это откровенное надругательство над здравым смыслом и человеческим достоинством.
Но давайте копнем глубже. Вторая часть месседжа Исаева — это удобная и почти манипулятивная попытка переложить всю вину на внешнего врага. Да, удары по российским нефтеперерабатывающим заводам — это факт, с которым невозможно спорить. В 2026 году атакам подверглись практически все крупнейшие НПЗ страны, и в результате переработка нефти в апреле упала на 11%, а в мае уже на 13,2%, что привело к падению производства бензина на четверть от необходимого для летнего спроса уровня — с 110 тысяч тонн в сутки до 85 тысяч. Ограничения на продажу топлива ввели в 78 регионах, а такие гиганты, как завод в Салавате, Москве и вовсе приостановили работу. Это тяжелейший системный кризис, и его причины лежат на поверхности.
Однако возникает простой вопрос, который Исаев в своей пламенной речи предусмотрительно обошел. Атаки на нефтепереработку начались не вчера и даже не месяц назад. Они идут системно с декабря 2025 года. У государства и у возглавляемого «Единой Россией» парламента были как минимум полгода, чтобы подготовиться. Что было сделано за это время для защиты критической инфраструктуры? Была ли выстроена эшелонированная система противовоздушной обороны вокруг стратегических объектов? Нет, отдельные эксперты на полном серьезе предлагали защищать НПЗ ткаными сетками по опыту Объединенных Арабских Эмиратов, и только к середине 2026 года в Ростехе наконец заговорили о разработке пассивной системы защиты «Паутина». Где была эта работа раньше?
А где законодательные решения? Приняла ли Госдума, в которой господин Исаев является одним из руководителей фракции, закон, четко регламентирующий обязанности собственников НПЗ по их защите, разрешающий применение средств поражения для обороны объектов в тылу и создающий правовое поле для этих процессов? Ответ очевиден: нет. Вместо этого — бесконечные рассуждения о габионных сетках и перекладывание ответственности на страховые компании. Но ведь можно было подготовить страну к ударам. Можно было. Но не подготовили. И теперь Исаев пытается представить эту неподготовленность как «не зависящее от нашей воли обстоятельство», хотя на самом деле она напрямую зависит от работы Госдумы и правительства последние полгода.
Были ли созданы стратегические резервы бензина?
И здесь мы подходим к самому главному. Исаев не просто хамит — он пытается легитимизировать бездействие. Он говорит людям: «Смиритесь, потерпите, это враг виноват, а мы здесь ни при чем». Но народ-то помнит, что подобные проблемы с топливом возникали и раньше — например, кризис 2023 года, когда никаких прилетов не было. Это говорит о том, что в отрасли накопились системные диспропорции, которые лишь ждали своего часа, чтобы проявиться в полной мере. И если бы власть работала на опережение, если бы НПЗ были защищены, если бы были созданы стратегические резервы топлива, если бы были перестроены логистические цепочки до того, как все рухнуло, возможно, сейчас не пришлось бы говорить о топливном коллапсе в 78 регионах.
Но вместо ответов на эти вопросы россияне слышат лишь пафосное «враг ударил» и оскорбительные сравнения с подростками. Это не просто неуважение — это политическая ошибка колоссального масштаба. Потому что люди, которым говорят «потерпите, вы же взрослые мужики», прекрасно видят, что для чиновников и их семей бензин всегда есть, что прокурорские и правительственные машины заправляются без очередей. И это порождает не просто гнев — оно порождает устойчивое ощущение, что власть живет своей жизнью, а народ для нее лишь досадная помеха, которая мешает проводить избирательную кампанию.
Заявление Андрея Исаева — это диагноз той самой элитарной слепоты, которая уже стоила многим политикам их кресел. И если депутат думает, что его слова разойдутся бесследно, он глубоко ошибается. Потому что народ, в отличие от подростков, все помнит и все запоминает. А попытка уйти от ответственности за собственную неподготовленность, прикрываясь чужими ошибками и оскорбляя своих же избирателей, — это путь в политическую бездну, из которой уже нет возврата.
