Вот и поговорили: «кремлевские актеры» играют драму, думая, что зал полон. А он пуст и их никто не слышит

Российское руководство сегодня продемонстрировало миру удивительный феномен: способность говорить на пяти разных языках одновременно, ни на одном из которых не звучит язык действия. Пока украинские беспилотники и английские ракеты наносят удары по российской территории, а Крым сталкивается с топливным кризисом, Кремль униженно просит о диалоге тех, кто от этого диалога открыто отказывается.

Это не просто разрыв между словом и делом. Это системная неспособность российской власти адекватно воспринимать реальность, в которой она находится.

Скандал века: почему Politico не напечатало Лаврова

Отказ издания Politico Europe публиковать статью главы МИД России Сергея Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность» стал для официальной Москвы событием, достойным самого пристального внимания. Мария Захарова назвала это «вопиющим актом цензуры» и «скандалом для всей Европы».

По словам Захаровой, статья находилась в редакции более суток, после чего была возвращена с пометкой «публиковать не будем». При этом она обратила внимание на то, что Politico публикует авторские колонки глав государств и министров из более чем 30 стран — от Эстонии до Великобритании. «То есть на центральную часть Евросоюза свои мнения давали те, кто в ЕС без году неделя, никогда в нём не состояли или из него вообще вышли», — резюмировала дипломат.

Депутат Европарламента Фернан Картайзер предположил, что редакция побоялась «разрушить стену молчания, выстроенную вокруг российских руководителей», опасаясь обвинений в отходе от официального нарратива.

Но зададимся вопросом, который Захарова, судя по всему, считает риторическим: а разве с этим кто-то спорит? Действительно ли отказ западного издания публиковать статью российского министра — это открытие, способное кого-то пристыдить или что-то изменить?

Война идет уже пятый год. Украинские беспилотники атакуют российские регионы. И в этой ситуации центральным событием дня для официального представителя МИД становится отказ журнала напечатать статью? Причем отказ, который никого не удивил, кроме Захаровой и ее шефа.

Лавров и «новый фюрер»: исторические параллели, которые не лечат

Сам же Сергей Лавров сегодня назвал Владимира Зеленского «новым фюрером, назначенным Европой», а Европу — «главной угрозой миру и безопасности», которая «лезет со своими оценками переговоров, растаптывая все ростки здравого смысла» администрации Трампа.

Что нового в этом сказал Лавров? Ровно ничего. Сравнение украинского президента с нацистским диктатором стало уже штампом российской пропаганды, который не несет ни новой информации, ни аналитической глубины. Это риторика, рассчитанная на внутреннего потребителя, для которого исторические аллюзии заменяют аргументацию и оправдывают бездействие военно-политического руководства.

Кому он это говорит? Своей аудитории. Тем, кто уже согласен с тезисом о том, что «Европа буквально лезет» и что Запад «выдвигает Зеленского в авангард войны против России». Но эта аудитория и так максимально заряжена. Никакого нового смысла или стратегического сигнала эти заявления не несут.

И совсем уж шокирующим выглядит вот это его признание: «Не хочу даже думать о том, что «Аляска» была задумана, чтобы выиграть время для вооружения Киева, но на деле получилось так, как получилось».

Что это — профессиональная деградация или возрастная наивность и доверчивость?

Скорее всего, и то, и другое, потому что за этим чудовищным признанием из уст Лаврова прозвучало другое: «Россия готова возобновить переговоры с Украиной с той точки, на которой они остановились»…

Занавес!

Путин и «неоколониальные амбиции»: игра в слова на фоне реальных ударов

В тот же день Владимир Путин выступил с заявлением, что навязываемые Западом «правила» скрывают «неоколониальные амбиции и неуважение чужого суверенитета». Россия, по его словам, выступает за «демократические основы миропорядка, обязательные для всех нормы международного права, авторитет Совета безопасности ООН, взаимное уважение и равенство всех стран».

Опять два вопроса: что нового и кому?

Ничего нового. Эти тезисы повторяются российским президентом на протяжении многих лет. И адресованы они — кому? Тем же, кому Лавров говорит о «фюрере»: внутренней аудитории, для которой декларации о справедливом миропорядке служат утешением в условиях нарастающего хаоса.

Но пока Путин рассуждает о неоколониализме, а Лавров — о европейских угрозах, реальность наносит удары, которые не требуют расшифровки. ВСУ уничтожают российскую инфраструктуру, убивают людей, блокировали Крым, вызвали топливный кризис. И заявляют, что «это все еще цветочки».

Ушаков и трагедия дипломатического театра

На фоне риторических баталий особенно сюрреалистично выглядит заявление помощника президента Юрия Ушакова, который в тот же день подтвердил готовность России к диалогу с Европейским союзом. «Готовы», — лаконично ответил он на вопрос журналистов.

Но это заявление прозвучало практически одновременно с тем, как глава Евросовета Антониу Кошта заявил, что ЕС не рассматривает переговоры с Россией, обсуждает только способы давления на Москву и поддержку Киева, и не намерен выступать посредником.

Какие переговоры, дедушка Ушаков? Ни на какие переговоры, кроме полной капитуляции России, они не примут!

Заявлять о готовности к диалогу с тем, кто открыто говорит, что диалога не будет — это не дипломатия. Это политический аутизм. Это попытка создать иллюзию хоть какого-то действия власти для собственной аудитории, когда весь мир видит, что никакой диалог невозможен, пока одна сторона настаивает на капитуляции другой.

Следственный комитет против беспилотников: кто кого?

И, наконец, вишенка на этом риторическом торте — заявление Следственного комитета России о том, что устанавливаются «личность иных соучастников» удара ВСУ по автобусу с детьми в Брянской области. Установлены командующий Силами беспилотных систем ВСУ Роберт Бровди, начальник ГУР Олег Иващенко и трое непосредственных исполнителей.

Следственный комитет, который вряд ли когда-нибудь сможет привлечь этих людей к ответственности, сообщает о ходе расследования.

Но в этой ситуации говорить должен не Следственный комитет. Говорить должно Министерство обороны. Говорить должны Воздушно-космические силы. И говорить не словами, а действиями — чтобы защитить страну от террора. Чтобы без суда следствия не оставить мокрого места от этих самых Бровди, Иващенко и прочей нацистской мрази.

Вместо этого — бюрократическая процедура, риторические упражнения и заочные обвинения, которые никого не остановят.

Балабольство как способ существования

Пока высшее российское руководство занято балабольством — обсуждением несчастной статьи в Politico, сравнениями с фюрерами, декларациями о неоколониализме и заявлениями о готовности к диалогу с теми, кто от этого диалога отказывается, — ВСУ наносят удары, гибнут люди, разрушается инфраструктура.

И уж совсем сюрреалистичным выглядит заявление помощника президента о готовности к диалогу в ответ на заявление главы Евросовета о том, что ЕС не рассматривает переговоры. Это не дипломатия. Это театр абсурда, в котором российское руководство играет само с собой, не замечая, что зрители уже давно покинули зал.

Российская власть оказалась в плену собственной риторики. Она не может говорить на языке действий, потому что, похоже, разучилась действовать.

Война идет. И пока Кремль спорит о том, напечатает ли его статью Politico, реальность наносит удары, которые не требуют перевода. Вопрос в том, когда российское руководство наконец это поймет. И поймет ли вообще.

А между тем в России все громче звучит вопрос: что происходит в стране? кто нас защитит? намерена ли власть принять, наконец, адекватные меры? И именно эти проблемы волнуют всех, а не неоколониальное мурло Евросоюза или попрание им демократических норм.

Обсуждение материала в нашем Телеграм-канале. Ссылка на комментарии ЗДЕСЬ