США финансировали создание COVID-19: теперь это уже доказанный факт, а не теория заговора

19 июня 2026 года вошло в историю американской политики как день, когда «теория заговора» перестала быть теорией. В свой последний день на посту директора Национальной разведки США Тулси Габбард рассекретила сотни страниц документов, которые, по её словам, доказывают прямую причастность бывшего главы Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) Энтони Фаучи к финансированию опасных исследований в Уханьском институте вирусологии — исследований, которые, возможно, и стали причиной пандемии, унёсшей миллионы жизней.

«Пандемия COVID-19 причинила огромные трудности и страдания миллионам наших сограждан и бесчисленному количеству людей по всему миру. После многих лет лжи, цензуры и сокрытия информации американский народ заслуживает прозрачности, правды и подотчётности», — заявила Габбард в видеообращении, опубликованном в соцсети X.

Разбираемся, что именно скрывалось за грифом «секретно» почти шесть лет и почему имя Энтони Фаучи теперь навсегда связано с самым громким биологическим скандалом века.

Фигура и тень: Кто такой Энтони Фаучи?

Энтони Фаучи возглавлял NIAID — ключевое научное подразделение Национальных институтов здравоохранения США — на протяжении почти четырёх десятилетий. Он был голосом американской науки во время вспышек ВИЧ, лихорадки Эбола, свиного гриппа и, наконец, COVID-19. В Белом доме его называли «национальным экспертом» по пандемии, он регулярно появлялся в эфирах ведущих телеканалов, разъясняя меры борьбы с вирусом.

Однако за кулисами, как утверждают рассекреченные документы, Фаучи играл совсем иную роль — роль человека, который не только финансировал сомнительные исследования на другом конце света, но и активно манипулировал разведывательными оценками, чтобы скрыть собственные следы.

Миллионы на опасные эксперименты

Главное обвинение, которое следует из опубликованных материалов, звучит предельно конкретно: Фаучи выделил миллионы долларов из бюджета США на финансирование опасных исследований по усилению функций коронавирусов летучих мышей в Уханьском институте вирусологии.

Согласно данным ODNI, эти исследования проводились в лаборатории максимального уровня биобезопасности BSL-4 — единственной в Китае на тот момент. Финансирование шло через посредников, в том числе через некоммерческую организацию EcoHealth Alliance, которая сотрудничала с Уханьским институтом для изучения коронавирусов, собранных у летучих мышей.

Особую остроту этому обвинению придаёт тот факт, что в 2017 году, за два года до начала пандемии, Фаучи с предельной уверенностью предсказал «внезапную вспышку» во время администрации Трампа. Критики теперь задаются вопросом: было ли это пророчеством — или знанием того, что уже готовилось в лабораторных стенах?

Как Фаучи «вёл» американскую разведку

Второй, не менее шокирующий блок обвинений касается вмешательства Фаучи в работу американского разведывательного сообщества. Рассекреченные документы свидетельствуют, что Фаучи:

— Внедрил в разведку своих экспертов — специально отобранных учёных, финансируемых NIAID, которые консультировали аналитиков и формировали «научный консенсус» в пользу естественного происхождения вируса.

— Поддерживал контакты с разведкой на всех этапах — согласно документам, Фаучи оставался на связи с сотрудниками разведки во время ключевых этапов расследования происхождения COVID-19, включая 90-дневный обзор, инициированный администрацией Байдена в 2021 году.

— Продвигал сфабрикованные статьи как «легитимную» информацию — он помог спровоцировать публикацию материалов, которые затем использовались для опровержения лабораторной теории происхождения вируса.

Аналитики, осмелившиеся оспаривать выводы Фаучи, сталкивались с угрозами и репрессиями. В рассекреченных материалах содержатся жалобы информаторов на маргинализацию, карьерные неудачи и давление на несогласных.»Несогласие со сфальсифицированными результатами разрушало их карьеры», — констатируется в документах.

Ложь под присягой

Пожалуй, самым серьёзным юридическим обвинением является утверждение о том, что Фаучи солгал Конгрессу под присягой. В 2024 году на слушаниях в Палате представителей он заявил, что «не знает» о контактах с сотрудниками ФБР, ЦРУ или любого другого разведывательного агентства по поводу исследований вирусов.

Рассекреченные документы, однако, рисуют совершенно иную картину — Фаучи не только знал о таких контактах, но и активно участвовал в них.Среди опубликованных материалов есть августовская переписка 2021 года, в которой упоминается жалоба информатора на «ложные показания Фаучи Конгрессу, касающиеся проведения исследований по усилению функций в Национальных институтах здравоохранения».

Превентивное помилование — признание вины?

За несколько часов до инаугурации Дональда Трампа 20 января 2025 года уходящий президент Джо Байден подписал указ о превентивном помиловании Энтони Фаучи, генерала Марка Милли и нескольких других чиновников.

В заявлении Белого дома говорилось, что эти люди «становились объектом продолжающихся угроз и запугивания». Однако критики сразу же восприняли этот шаг как признание того, что администрация Байдена опасалась уголовного преследования Фаучи новой администрацией.

Важный нюанс: ни Фаучи, ни кому-либо из помилованных на тот момент не было предъявлено официальных обвинений. Помилование носило исключительно превентивный характер — «на случай, если следующая администрация попытается привлечь кого-то из этих людей к суду».

Теперь, после рассекречивания документов Габбард, становится понятно, почему Байден пошёл на такой беспрецедентный шаг.

Дебаты продолжаются: попытки скрыть правду

Стоит отметить, что рассекреченные документы не являются окончательным судебным приговором. Само разведывательное сообщество США не пришло к единому заключению о происхождении вируса — версии естественной передачи и лабораторной утечки продолжают рассматриваться как равновероятные.

Более того, демократы в Конгрессе уже выпустили отчёт, в котором утверждается, что «нет никаких доказательств того, что вирусы, изученные по грантам NIAID, вызвали пандемию COVID-19, или что доктор Фаучи вообще знал о гранте EcoHealth Alliance до вспышки».

Сам Фаучи последовательно отрицает все обвинения, называя их «нелепыми». Однако с каждым новым рассекреченным документом его защита выглядит всё более шаткой.

Правда, которую так долго скрывали

Тулси Габбард завершила свою речь словами, которые теперь звучат как историческая веха: «Настало время американскому народу узнать настоящую историю».

Впервые за годы публичных дебатов у нас есть документальные подтверждения того, о чём ранее говорили лишь как о «теории заговора»: американские налогоплательщики финансировали опасные эксперименты в Ухане, а высокопоставленные чиновники сознательно скрывали этот факт, манипулируя разведкой и вводя в заблуждение Конгресс.

Сможет ли Фаучи быть привлечён к ответственности, несмотря на президентское помилование? Этот вопрос остаётся открытым. Однако одно можно сказать с уверенностью: благодаря Тулси Габбард и её решению рассекретить документы, мир наконец узнал правду.

Теории заговора оказались не такими уж и «теориями».