НАМ ПИШУТ: Россия недалеко ушла от СССР, живет прошлым и не видит будущего
«Читая ваш канал, все больше и больше понимаю, что мое представление о происходящем, отличается от предлагаемого вами и вашими корреспондентами», — написала в редакцию наша читательница Лариса Ракитянская. А поскольку мы провозгласили один из наших принципов – дискуссия, спор, обсуждение, уважение к разным точкам зрения, — то публикуем точку зрения Ларисы Ракитянской в специальной рубрике «Нам пишут». Предлагаем ее текст без правки — это размышления о настоящем, прошлом и будущем.
Не то, чтобы я не согласна была с подбором фактов или их оценкой — нет. Но явно не совпадаю в выборе точки отсчета, оценки, системы устройства, а значит, и выбора дальнейших целей.
Из раза в раз вижу, поставленными в качестве решения всех проблем — технологии, экономику, развитие — вместо ясного и понятного для всех гуманитарного идеала человека, и только потом гуманитарного устройства общества, а уж потом, и получаемого при достижении первоначальной цели (гуманитарного идеала человека) легко и элементарно — социального, экономического и технологического роста достижений.
Нет, правда, а кого мы все-таки хотим увидеть, живущим в этом технологическом раю? Слабо сказать? Да, пожалуйста, без отсылок к кодексу коммуниста [имеется в виду «Кодекс строителя коммунизма» — прим.ред.], хотя даже он лучше, чем отсутствие вообще всякой идеи о том, что же есть все-таки человек.
И да, это для меня кажется предельно важным, но является абсолютно неважным для предлагающих изменения в стране (ну, так кажется, когда читаешь).
Прежде всего, происходящее сегодня для меня лично не есть что-то принципиально отличное, как от существующего в СССР, так и в царской России. Более того, мне вообще непонятны требования возврата к тем жизнеустройствам — потому что мы никуда от них не уходили и не ушли. Все сегодняшнее устройство России является прямым непосредственным развитием нашего прошлого, которое привело к известным гибельным событиям 1917, а потом 1991.
Современное состояние — прямая аналогия все того же жизнеустройства и все тех же проблем ментальных, духовных, душевных — что с этим можно сделать. Для живших в СССР не будут открытием слова о том, как зажимались изобретатели, гении, как трудно было ученому, писателю, художнику внедрить, стать избранным, издаться, выставиться — и что нужно было делать и как важно было быть знакомым, удобным, согласным — чтобы это получить.
Хоть немного знакомым с историей и историей науки в России — открывать глаза на подобное, существующее из века в век устройство жизни в нашей стране, тоже не требуется. Признавать в России начинают только тогда, когда признают на Западе. Найдите хотя бы одно отличие от сегодняшнего времени. Я — не могу. Так может, опять -таки, что-то с этим сделать? И без ссылок на политический экономический строй, который разный, а результат один в один.
Анекдот про сына полковника, который не может стать маршалом, потому что у маршала есть свой сын — придуман не сегодня. И ситуация, когда с помощью родителей каждый ребенок может добиться чего он (или его родители) захочет — имеет отношение не только к нашему времени. Объяснять ее смысл и последствия, с которыми сталкивались и сталкиваемся мы все — не понадобилось бы никому хоть 150 лет назад, хоть 50 лет назад. Да и вообще, Салтыков-Щедрин и Грибоедов были, есть и будут еще не одно поколение — нашим всем. Потому что все — как в жизни. Можно плакать, можно смеяться, но ведь это правда.
Да и образ нашего будущего… Это ведь по сути всегда одно наше прошлое. Фентезийный феодализм и фантастический капитализм — это что, будущее? Нет, конечно. Но возврат в прошлое и согласие на пребывание в прошлом означает страх перед будущим и отказ от будущего, непохожего на то, что до этого было. То есть, пусть будет плохо, да по — моему, как привык и как уже знаю. Но что делать с этим страхом? Ведь на самом деле страх перед будущим, это серьезно..
В психологии это называется созависимостью. А на бытовом языке — бьет, значит, любит. Пьет — зато любит. Или -он хороший, когда не пьет! И вообще — детям отец нужен, а я потерплю.
А в государстве? Они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем. Между прочим, слова из того самого, воспеваемого многими, социалистического прошлого. Я там была, мне не понравилось. Что не означает, что мне нравится здесь и сейчас. Но кто сказал, что в доме, где я собираюсь жить, есть квартиры только с видом на помойку или туалет? Я уверена, что есть и другие. Как и в том, что от помоек и туалетов перед квартирами легко избавиться. Хотя бы перенести подальше, чтобы не было видно. Еще лучше сделать современную канализацию и утилизацию.
Сведение всех проблем страны (да и мира) к проблемам экономики, идеологии, политики, как принято сегодня — это как в современной медицине — лечение симптомов, но не причин болезни. Сегодня врачи абсолютно легко и просто произносят пациенту, больному! — что его болезнь неизлечима. и нужно всего-то! — удалить плохой сустав, зубы, желчный пузырь, грудь — получив взамен искусственные и хорошие: титановые, керамические, гелевые. Супер-пупер и не отличишь. Работа над имеющимися органами — а способы и возможности есть — исключается врачами едва ли не с порога. Выздоровление ими даже не предполагается. Видимо, по принципу: не жили хорошо — нечего и начинать.,
Ровно тот же подход, на мой взгляд, можно наблюдать в современной экономике и устройстве власти. Не внедрять, создавая работающую систему оценок и контроля, полученных результатов, позволяющие влиять на дальнейшее применение используемого и дальнейшее использование ответственных лиц, изменяя и улучшая- а все новые и новые законы, меняющие правила, не позволяющие осуществлять контроль и оценку, а значит, улучшение ситуации (здоровье пациента тоже)) .
Но когда говорят, что проблемы у нас исключительно экономические, а вот если бы… Это ведь не так. Стоит почитать историю начала 20 века в России ( это для мечтающих о возврате в то прошлое и не понимающих откуда взялись в то святое время благоденствия большевики) — сразу становится понятно, что деньги, средства и умы для того , чтобы нормально жить всем, включая 80% населения из крестьян и немножко рабочих — имелись в достатке. Правда, не для тех, кому они нужны были, чтобы не помереть с голоду..
Как в достатке было всего этого перед перестройкой — только вот заинтересованных в том, чтобы этот достаток работал и развивал страну и людей — во власти не имелось.
Принцип реализуется все время в нашей стране один. Имеющий возможности и деньги, неважно как полученные (по наследству или благодаря собственными заслугам) — хочет, чтобы у него было их еще больше. А на остальных — плевать. Потому что они хуже уже потому что не имеют того, что имеет он. Но при чем здесь возврат к коммунизму, капитализму, самодержавию? Если всегда, не взирая ни на какие «измы», сохраняется традиционность, преемственность и один и тот же принцип жизнеустройства в отдельно взятой стране. Так, о чем спорим и что стремимся изменить?
А если добавить к этому принципу супер-полноценности российских имущих, еще наше врожденное российское низкопоклонство перед западом — а у нас оно не просто цветет, оно у нас давно уже приносит плоды, тучные стада и огромные урожаи полей и огородов, западу конечно же! — то увидим безысходность для всех, не родившихся в золотых подгузниках.
Народ в России столетие за столетием под мантру — денег нет, но вы держитесь — ставят в позицию выживающего. Потом его этим попрекают, попутно раздавая деньги и помогая всему белому свету безвозвратно — и что одет не так, и дома у него не дома, а хрущобы. И здоровье не как в европах и япониях, а зубы? Вы видели зубы у русских? А вот у немца не такие! У японца не такие! все почему? да русские к стоматологу не ходят, потому что дураки! И вовсе не потому дураки, что в Германии стоматология страховая и бесплатная (даже за импланты половину платит государство), а потому что просто дураки, раз зубы плохие.
Отношение к людям у нас в стране потребительское — еще нарожают. (Да , я в курсе, что Петр 1 за эти слова набил морду Нарышкину, да и Жуков такого не говорил, но ведь прижилась же фраза не случайно!). И даже сейчас, когда уже мало рожают, а кое-кто вообще не рожает- остается ровно таким же. Потому что в ней зафиксировано истинное, многовековое отношение к своему народу, подтвержденное конкретными действиями и фактами.
Если перед немцами или там французами, англами , японцами, евреями — Россия старается, из кожи вон выпрыгивает — шоб знали, какие мы! Миролюбивые, хорошие добрые, сильные, щедрые — то перед своими… Да какая разница, что свои подумают!
В СССР при коммунистах: дефицит, отсутствие колбасы, молоко в очередь — и немедленный завоз всего в магазины перед тем, как приедут в город гости из зарубежья. ЩОБ знали!
Нет для нашей страны другого пути, как через очень простые вещи, которые привычно заметаются под ковер, несущественные. Правда для всех — и не кастрированная для пущей безопасности. Законы не из под полы и только для своих — для всех.
Не сомневаюсь, что все написанное выглядит — как и 150 лет назад, как 50 лет назад -абсолютно фантастичным, утопичным и далеким от жизни. Но если уж даже писатели фантасты не в состоянии предположить, возмечтать, понадеяться в форме рассказа или повести на что хорошее в будущем. Ведь ничего, кроме антиутопий, боевиков, обезболенного и отвратительного как нежить, цифрового будущего прочитать до сего времени у современных литераторов мне не удалось (о другом и популярном было написано выше) — пусть состоится хотя бы это — фантастическая публицистика.
В конце концов, на безрыбье и рак рыба. Да и рак все-таки, если сравнить допустим с акулой, всяко лучше. А об акулах мы чего-то только уже не знаем, не обсуждаем и не читаем…
Психологи говорят: пациент уже может начать говорить о своей проблеме. И это говорит об его близком выздоровлении. И нет, он понял, что его проблема совсем не в том, что у него всегда мало денег — как он раньше считал. Он понял, что деньги можно тратить не только на любовницу, а иногда и пусть немножко — на свою семью.
Уважаемые подписчики, наши читатели!
Мы рады каждому вашему конструктивному отклику. Мы решили ввести постоянную рубрику «Нам пишут», где готовы публиковать ваши тексты, в которых вы поднимаете важные для страны проблемы. Не у каждого есть возможность достучаться до широкой аудитории, но с помощью нашего канала это возможно сделать. Поэтому мы всегда рады вашим конструктивным предложениям, критике по делу. «Кому надо» мониторят наш канал, поэтому, надеемся, ваши мысли, тревоги, дельные советы попадут к адресатам. Давайте, не сидеть сложа руки, не давить диван, а менять нашу страну, делать ее лучше!
Адрес редакции: temaglavnoe@yandex.ru
