При Хрущеве чиновники хоть мечтали обогнать Америку, а нынешние мечтают не опуститься на дно
Надежды либералов-монетаристов не оправдались. Они — те самые «эксперты» из ЦСР, коридоров Минфина и шёпотом одобряющие чиновники ЦБ — в конце 2025 года убедили Путина: стоит лишь поднять налоги, и экономика сама собой пойдёт в рост. Предупреждали их, предупреждали — сотрудники РАНХиГС, независимые экономисты, типа Хазина, депутаты Госдумы, типа Дмитриевой, и даже некоторые прокуренные аналитики из госкорпораций: «Вы загоните бизнес в тень и добьёте спрос». Не послушались. И вот он, итог: абсолютно все придумки правительства спасти бюджет потерпели крах. Провал за провалом.
Начнем с того, что правительство само создало себе проблему, которую потом героически не смогло решить. Речь об утилизационном сборе. Этот кейс — хрестоматийный пример того, как фискальная логика убивает саму себя.
В 2024 году утильсбор принес бюджету 1,1 трлн рублей. В правительстве решили: а давайте поднимем ставки — и соберем еще больше! В 2025-м их повысили более чем вдвое, заложив в бюджет поступление 1,6 трлн. Итог? По данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), недоимка по итогам года составила 0,89 трлн рублей, а фактические поступления так и остались на уровне 1,1 трлн. Парадокс: ставки выросли вдвое — доход не изменился. Более того, в первом квартале 2025 года сборы и вовсе рухнули на 30% по сравнению с прошлым годом, составив 97 млрд рублей. А ведь всего за год до этого за тот же период собрали 142 млрд.
Почему? Потому что база схлопнулась. Спрос на новые машины рухнул. По данным «Автостата», импорт новых автомобилей за январь–октябрь 2025 года упал на 64%. Покупатели, столкнувшись с ценами, выросшими на 40% за год, просто перестали покупать новые машины. Они ушли на вторичку, где продажи в 2025-м поставили 19-летний рекорд — 6,24 млн машин. При этом легальный ввоз подержанных иномарок хоть и вырос на 10%, но льготные ставки для физлиц (до 160 л.с., копеечные 3,4–5,2 тыс. рублей против коммерческих сотен тысяч) означают, что бюджет от этого практически ничего не получает.
Это чистый провал: государство подняло ставки, думая, что деньги потекут рекой, но вместо этого задушило рынок и получило тот же триллион, который имело до «реформы». Минфин сам был вынужден признать, что доходы от утильсбора упали на 40 млрд по сравнению с планом, а дефицит бюджета по итогам года раздуло с планового 1,2 трлн до реальных 5,7 трлн рублей. Залезли глубже — получили меньше.
Но утильсбор — это не только бюджетный конфуз. Он убивает смежные отрасли и рвет в клочья идею «единого рынка» ЕАЭС. В Госдуме уже забили тревогу: депутаты прямо заявили, что повышение сбора на туристические автобусы и спецтехнику приведет к коллапсу въездного туризма. Без современных комфортабельных автобусов, цены на которые из-за сбора взлетели на 70-300%, качественного обслуживания тургрупп не будет. Итог — на въездном туризме бюджет потеряет больше, чем заработает на сборах. А страны-соседи по ЕАЭС, которым Москва пыталась «закрутить гайки» единым рынком, начали вводить зеркальные ответные меры.
Казахстан с марта 2026 года применяет к автомобилям из России повышающий коэффициент, увеличивающий платеж в десятки раз. Беларусь придумала свою формулу, фактически заблокировав дешевый перегон машин через свою территорию. «Единый авторынок» трещит по швам, а российский покупатель получает дополнительный рост цен на и без того недоступные автомобили.
Теперь перенесем этот опыт на большую налоговую реформу. Логика та же: «поднимем — и заработаем». Реальность та же.
Налог на добавленную стоимость. Ставку взвинтили до 22% с 2026 года. В Минфине распланировали собрать 17,5 трлн рублей. За январь–апрель получили 5,3 трлн. Если динамика не изменится, недобор к концу года превысит триллион. НДС — налог на потребление, а потребление мертвое. Когда цены растут, а доходы падают, продавцы не могут переложить 22%-ную нагрузку на покупателя, который лопнет. Итог — часть уходит в серую схему, часть показывает убыток. Схема узнаваемая.
Налог на прибыль. С 2025 года — 25% вместо 20. Ожидали притока — получили недобор 1 трлн рублей по итогам года. Компании перестали показывать прибыль. Ничего личного, просто бизнес. Чем выше ставка — тем сильнее стимул для «оптимизации». Треть предприятий и так в убытках.
Малый бизнес. Реформа патентов и повышение НДС для малого сектора привели к сокращению сборов на 20% в первом квартале 2026-го. Малый бизнес — самый гибкий и самый пугливый. Он не стал больше платить — он ушел в тень или закрылся.
Это полный «обратный результат». Идея, что можно бесконечно повышать налоги на умирающую экономику и получать растущие доходы, оказалась самоубийственной.
Но самое циничное — это даже не провалы, а реакция на них: управление приборами вместо управления экономикой.
Когда Путин выразил недовольство низкими темпами роста, Росстат просто изменил методику подсчета ВВП. И о чудо: Решетников уже докладывает президенту: наш душевой ВВП вырос с 43% от американского до почти 56% по ППС.
Давайте смотреть фактам в глаза. Январь и февраль 2026 года показали падение ВВП на −2,9% и −2,1% соответственно. Это не «календарный фактор» — это падение. Март дал +2,2% — отскок после глубокой ямы. Минэкономразвития само прогнозирует на 2026 год жалкие +0,4% роста. Но зачем обращать внимание на реальность, когда можно переписать методичку?
Параллельно тот же фокус провернули с общественным мнением. В апреле 2026 года индекс одобрения экономической политики рухнул с 21% до 11% — минимум с начала СВО. Рейтинги «Единой России» поползли вниз. Реакция ВЦИОМа была мгновенной и зеркальной росс татовской: он изменил методику. Заменили телефонные опросы («Спутник») на комбинированные с поквартирными обходами («Бином») в пропорции 50 на 50. Эффект наступил сразу же: рейтинг «Единой России» подскочил с 27,7% до 31,2% — плюс 3,5% «административной прибавки». Не потому, что люди стали лучше думать, а потому что при личном визите они склонны врать в сторону лояльности.
Независимый социолог Владимир Звонковский провел простой эксперимент: взял открытые данные телефонных опросов ВЦИОМ и поквартирных опросов ФОМ, усреднил их в пропорции 50/50 — и получил цифры, почти идентичные официальным данным «Бинома». Это не доказательство заговора, это доказательство того, что новая методика дает не «более точную», а просто другую картину. А какую именно пропорцию выбрать — 50/50 или 70/30 — это вопрос не науки, а политического задания.
СССР мечтал догнать Америку по мясу и стали. Россия догоняет Америку по манипуляции статистикой. Только в США, когда экономика падает, статистика это показывает. У нас — переписывают методику, и падение превращается в рост.
Экономику, однако, не обманешь. Цены растут, реальные доходы падают, промышленность (о чем честно сказал глава Минпромторга Алиханов) задыхается от ставок и долгов. Треть предприятий убыточна. Налоги повышают — сборы падают.
Вот вам «итог». Это не «основательная работа», это системный кризис управления, когда власть перестала понимать разницу между экономикой реальной и экономикой в рапортах. И закончится это, как и любая погоня за собственным хвостом, очень плохо.
фото: Источник
