Россия всегда управлялась Богом — будь иначе, она давно бы погибла
Глядя на то, как Россия на разных этапах своего развития оказывалась на грани пропасти и как она оттуда отползала, всегда задаешься вопросом: что за чудо спасло Родину от погибели? Потому что все деяния начальства вели именно к тому, чтобы Россию поглотила пучина войн, разрушений, внутренней разрухи. Но, нет, она опять обретала силы и восставала из этого пепла. Всегда поражало то, что российское начальство само порождало внутренние разрушительные процессы, ведущие к гибели державы, но вдруг, непостижимым образом она восстанавливалась и даже делалась сильнее. Ответ может быть только один – не иначе, как сам Господь ведет Россию сквозь тернии, спасая ее от дураков-начальников, элиты-предателей… Да, Господь – не иначе!
Есть старая аксиома: в России любая маленькая контора с благой целью рано или поздно вырастает в огромную, бестолковую, абсолютно бесполезную и вредную для общества тушу. Общественная палата — идеальный образец. Задумана была как голос гражданского общества. Становится фабрикой абсурдных инициатив, которые никто не просил, но которые все комментируют, тратя на это время и нервы.
Возьмите их недавний перл — там предложили ввести «тихий час» в начальной школе. Вы только вдумайтесь. Ребенок семь лет от роду, который уже научился читать, писать, считать, освоил смартфон, который бегает на переменах, дерется, дружит, познает мир. И ему вдруг предлагают уложиться спать посреди учебного дня, как в детском саду. Аргумент: чтобы меньше стресса при переходе из садика в школу.
Дорогие товарищи из Общественной палаты. А как мы все выросли без этого вашего тихого часа? Как вы сами выросли? Или вы до сих пор в стрессе пребываете, если до такого додумались? Это не забота о детях. Это демонстрация того, что вы понятия не имеете, чем живет школа. Вы не провели ни одного исследования, не посчитали, во сколько обойдется оборудование спальных мест, не подумали, что удлинять учебный день нельзя, а сокращать программу — тем более. Вы просто сделали жест. Ритуальный пшик, чтобы про вас написали в новостях.
Или возьмите другой их шедевр — «уроки о вреде VPN» для школьников. Ситуация зеркальная. Учителя сами приходят к детям и спрашивают, как установить тот самый запрещенный туннель, потому что дети в этом деле уже давно шаманят лучше взрослых. Мама с папой дома скачивают vpn и спокойно сидят в запрещенных соцсетях, потому что считают, что государство бредит, запрещая им это делать. А на уроке их детям будут рассказывать, что это «нехорошо» и «небезопасно».
Что получает ребенок в итоге? Он видит, что государство говорит одно, а делает другое. Что закон можно, а судя по поведению родителей, нужно обходить, потому что он мешает жить. Мы растим поколение лицемеров, для которых обмануть власть — не преступление, а норма. А потом удивляемся, почему молодежь не хочет идти на фронт защищать страну.
Но хуже всего даже не это. Хуже другое — наша врожденная, прости господи, косность в стратегических вещах. Мы умеем генерировать тонны слов и ноль прогнозов.
Вспомните историю с персональным компьютером. 1970-е. СССР еще в 1965 году разработал «МИР-1» — да, тот самый, который на выставке в Монреале купила IBM. Американцы купили советский компьютер! Первый и последний раз в истории. А что потом? А потом наш замминистра радиопромышленности встает и вещает: «Ребята, хватит ерундой заниматься. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы знаете, что такое ЭВМ? Сто квадратных метров, 25 человек персонала и 30 литров спирта ежемесячно!»
Этот анекдот стоил отрасли. Пока мы спорили про спирт и квадратные метры, в Америке рождался Apple, IBM PC, интернет. В 1980-е советские НИИ в панике копировали старые американские модели, но догнать уже было нельзя. В 1990-е микроэлектроника умерла. А Северодонецкий завод, где делали тот самый «МИР-1», добили в 2014-м — уже в ходе той войны, которую мы, кстати, тоже не смогли спрогнозировать.
И сегодня это повторяется один в один. В 2021 году наши военные «эксперты» в один голос твердили: дроны — это баловство, игрушки для тех, кто ничего не понимает в настоящей войне. Через год украинские «байрактары» и «мавики» жгли нашу технику колоннами. Их FPV-дроны садились на купол Кремля — представляете? Беспилотник, напильником собранный, сел на крышу здания, где работает верховный главнокомандующий. Дроны выводили из строя наши дальние радиолокационные самолеты, которые стоят миллиарды. А мы все ждали, когда же начнем воевать по-настоящему, вместо того чтобы изматывать себя в позиционной бойне.
Виктор Балуевский — бывший начальник Генштаба Вооружённых сил России, человек, который в 2004–2008 годах отвечал за военное планирование страны. И вот в конце апреля 2026 года он выступает в Общественной палате и говорит прямо: текущий формат СВО не обеспечивает безопасность России. Он напоминает, что украинские дроны садились на купол резиденции президента, поражали наши самолёты дальнего радиолокационного обнаружения, били по стратегическим объектам в тылу. И спрашивает: где наши «красные линии»? Куда уж краснее? А потом произносит ключевую фразу: «Или сильная Россия, или её не будет никакой». Это не лозунг из телевизора. Это диагноз от человека, который знает цену войны. Но самое страшное — этот диагноз, скорее всего, останется неуслышанным. Потому что система, где ритуальные отчёты важнее реальных угроз, не умеет пользоваться правдой.
Взгляните на нашу внешнюю политику. Мария Захарова выходит на брифинги и в сотый раз объясняет, что Лондон с Парижем разгоняют ядерную спираль, что санкции бьют по самим европейцам, что передача оружия Украине неприемлема. И она все правильно говорит, по делу. Но кому? Создается стойкое ощущение, что они там, в МИДе, собрались вечером на лавочке, как старые бабки, и жалуются друг другу на «партнеров». А «партнеры» спокойно делают свое дело — конфискуют активы, переводят экономику на военные рельсы, готовят 2028 год. И плевать они хотели на наши сетования.
Потому что прагматизм — это не когда ты кричишь о своей правоте. Это когда ты просчитываешь чужие ходы, признаешь свои ошибки и меняешь тактику. У нас же вместо прагматизма — мантра. Вместо прогнозирования — отчеты о проведенных мероприятиях. Вместо научного подхода — чиновник, который боится сказать «я не знаю» и поэтому несет любую чушь, лишь бы не молчать.
Или еще более возмутительное заявление – его сделала Набиуллина. Оказывается, в падении экономики виноваты погода и какие-то не те календарные дни. Об этом публично говорит председатель Центробанка, а люди слушают и думают, они уже в дурдоме или страну все же можно спасти?
У нас нет тихого часа в школах — но тихий час наступил в головах у тех, кто этими школами, армией и страной управляет. Они заснули на посту. А мы с вами будем расхлебывать последствия. Пока снова не утремся, как с компьютерами в 80-х, как с дронами в 2022-м, как с тысячей других вещей, которые можно было предвидеть, но никто не захотел.
И диагноз здесь один: или мы учимся управлять по-настоящему — фактами, цифрами, прогнозами, а не ритуальными плясками, — или нас просто не станет. И дело даже не в СВО. Дело в том, что система, которая не слышит реальность и не хочет меняться, всегда проигрывает тем, кто слышит и меняется. Балуевский это сказал. Теперь слово за теми, кто может это услышать. Но, судя по истории, вряд ли услышат. Привыкли уже.
