Их время уже прошло: ветераны политического Олимпа давно уже утратили связь с реальностью и Россией
Не успели улечься возмущения после очередной сказанной невпопад речи депутата Госдумы от «Единой России» Ирины Родниной, как российское общество всколыхнула ветеран политической сцены Валентина Матвиенко. Спикер Совета Федерации выступила с двумя инициативами, которые продемонстрировали глубокую пропасть между представлениями высшей власти и повседневной жизнью граждан.
Валентина Матвиенко предложила усложнить процедуру развода в России, особенно для семей с детьми.
«Что касается разводов, попробуйте на Западе развестись, во Франции, в Великобритании. Это занимает минимум два года, а то и больше. У нас пришли, написали заявление, двое-трое детей. И свободны. Так не может быть, так не должно быть», — заявила председатель Совфеда на форуме «Малая Родина — сила России».
Матвиенко сравнила бракоразводный процесс с процедурой прерывания беременности:
«Женщина приходит делать аборт, а вот — неделя тишины, работают психологи, врачи, объясняют, что если она сделает это, то всю жизнь будет жалеть. Так же и к бракоразводному процессу надо относиться. Ну, погорячились, поссорились, а страдают-то дети».
Эксперты встретили это предложение скептически. Демографы фиксируют, что на каждые десять новых бракосочетаний в России сегодня приходится около восьми разводов. При этом причины распада семей лежат в совершенно иной плоскости, а не в простоте этой процедуры, как кажется Матвиенко.
Социологи ВЦИОМ устанавливают, что за высокой статистикой разводов скрываются не только демографические тренды, но и ценностные сдвиги в обществе. Исследования показывают, что основные трудности для создания благополучных семей с большим количеством детей заключаются в материальном неблагополучии, отсутствии финансовой подушки, отсутствии доступного жилья и негибком графике работы.
Демограф Александр Ракша называет алкоголизм одной из ключевых причин расторжения браков в России. Неустроенность с жильем также существенно влияет на стабильность семейных отношений. Эксперты, опрошенные изданием «Коммерсантъ», подтверждают: за последние пять лет причины разводов среди россиян остаются неизменными — финансовые трудности, проблемы с жильем, бытовые конфликты. Согласно данным Statista, треть россиян называет бедность и отсутствие денег наиболее распространенной причиной разводов .
Усложнение процедуры развода не устраняет эти фундаментальные проблемы. Эксперты предупреждают, что административные барьеры могут привести просто к снижению числа регистрируемых браков. Молодые люди, видя сложности с выходом из неудачного союза, предпочтут не вступать в официальный брак вообще. Институт семьи страдает не от простоты развода, а от системных социально-экономических условий.
Но на этой глупости Валентина Матвиенко не остановилась и сделала второе заявление, которое вызвало не меньший резонанс. Спикер Совфеда призвала россиян не ютиться в квартирах, а строить просторные дома по всей стране.
«Россия — исторически не страна агломераций и мегаполисов. Обезлюживание территорий — для нас стратегическая угроза, мы не можем этого допустить — ни с точки зрения национальной безопасности, ни с точки зрения развития экономики», — сказала Матвиенко .
По её словам, нужно добиваться равномерного расселения, чтобы люди не концентрировались в нескольких крупных городах, а строили по всей стране просторные дома и заводили большие семьи.
Эта инициатива демонстрирует катастрофический отрыв от материальных реалий современной России. Уровень газификации страны в 2023 году достиг 73,8 процента . Технически возможная сетевая газификация составляет 83 процента, то есть 17 процентов территории страны не поддаются подключению к газовым сетям по географическим причинам. И это,во-первых, сельская местность, и, во-вторх, как раз самые безлюдные регионы – Сибирь и Дальний Восток. Половина сельских населенных пунктов не имеет доступа к магистральному газу. Подключение к сетям требует значительных финансовых вложений, которые ложатся на плечи самих граждан.
Строительство индивидуального дома обходится российским семьям в сумму от 6,5 до 14 миллионов рублей в зависимости от технологии и региона. Каркасный дом площадью 100 квадратных метров стоит примерно 6,5–10 миллионов рублей, дом из газобетона — 8–12,5 миллиона, кирпичный — от 11 миллионов рублей и выше. Средняя стоимость строительства с подрядчиком составляет около 63 тысяч рублей за квадратный метр. Эти суммы недоступны для большинства российских семей, чьи доходы не успевают за инфляцией.
А ведь это только корорбку за такие деньги возвести!
Инфраструктурные требования для развития поселков остаются нерешенными. Строительство дорог в России относится к числу самых дорогих в Европе. Прокладка одного километра автомобильной трассы обходится в 403–437 миллионов рублей за полосу движения. В Москве стоимость достигает 51,7 миллиона долларов за километр. Муниципальные бюджеты не справляются с такими нагрузками, а федеральные программы не покрывают потребности всех регионов. А ведь мало построить дом за городом, нужно создать инфраструктуру, подвести дороги…
Депопуляция сельских территорий приобретает необратимый характер. За последние два десятилетия «демократии», за которую ответствена, в том числе, и Матвиенко, Россия потеряла более 20 тысяч деревень , которые создавались, строились в течение столетий.
За последние 30 лет исчезло более 34 тысяч сельских населенных пунктов. Почти 36 тысяч деревень имеют десять жителей или меньше, ещё 20 тысяч полностью заброшены. Люди уезжают из сел не из-за отсутствия патриотизма, а из-за отсутствия работы, медицинской помощи, качественного образования для детей. Призыв строить дома в умирающих деревнях звучит как издевательство над теми, кто борется за выживание.
Недавние события с массовым забоем скота в ряде регионов окончательно подорвали доверие сельских жителей к государственным инициативам. Люди, потерявшие хозяйство, вряд ли захотят вновь вкладывать средства в животноводство – единственный источник заработка на себе. Они предпочтут уехать в города, где есть минимальные гарантии занятости и социальной защиты.
А ведь Матвиенко – не единственный представитель высшей федеральной власти, демонстрирующая полнейший отрыв от жизни страны. Ирина Роднина, депутат Государственной Думы, назвала пенсию «пособием по старости», а не заработанным правом граждан. «Пенсия — это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет», — заявила трёхкратная олимпийская чемпионка. Роднина призналась, что не пробовала и не хочет пробовать прожить на пенсию.
Экономисты разъяснили, что пенсия в страховой модели представляет собой отложенную часть заработной платы, а не благотворительность государства. Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение по возрасту как законное право граждан. Депутат, получающий денежное содержание, многократно превышающее среднюю пенсию, не обладает моральным правом учить жизни тех, для кого пенсионные выплаты являются единственным источником существования.
Она пожаловалсь и на то, что депутатам Госдумы очень трудно жить, но они не ноют как остальная Россия.
Валентина Терешкова, первая женщина-космонавт, продолжает политическую карьеру в возрасте 89 лет. Именно она выдвинула идею «обнуления» президентских сроков в 2020 году, объяснив это просьбами «простых людей». Ранее, в разгар пенсионной реформы, Терешкова предложила поднять пенсионный возраст до 70 лет, аргументируя это увеличением продолжительности жизни. При этом средняя продолжительность жизни мужчин в России долгие годы едва превышала 65 лет. Предложение фактически означало, что миллионы российских мужчин не доживут до заслуженного отдыха.
Эти примеры формируют устойчивую картину. Люди, которые никогда не сталкивались с проблемами рядовых граждан, принимают решения, определяющие жизнь миллионов россиян. Ирина Роднина не будет жить в хрущевке за МКАДом. Валентина Матвиенко не знает стоимости подключения к газовым сетям в отдаленном поселке. Валентина Терешкова с её государственными льготами не ощущает роста цен на продукты первой необходимости.
Государственная Дума и Совет Федерации превращаются в площадку для демонстрации «звездной болезни» избранных представителей. Законодательный орган требует профессиональной квалификации, глубокого понимания социально-экономических процессов, готовности работать с реальными проблемами граждан. Когда депутат вместо проработки законов об импортозамещении или поддержке семей заявляет, что пенсия — это пособие, а развод должен быть сложным, происходит дискредитация самой идеи народного представительства.
Партия «Единая Россия» несет прямую ответственность за кадровую политику, которая привела к подобной ситуации. Фракция конституционного большинства формирует повестку законодательной власти. Именно «Единая Россия» выдвигает кандидатов, чья главная квалификация заключается в спортивных или космических достижениях полувековой давности. Партия власти обязана обеспечить отбор профессионалов, способных представлять интересы граждан, а не транслировать оторванные от жизни лозунги.
Народ устал от лицемерия. Устал от того, что власть говорит о традиционных ценностях, не создавая условий для их реализации. Устал от призывов рожать больше детей при отсутствии доступного жилья, качественной медицины и уверенности в завтрашнем дне. Устал от требований патриотизма, которые исходят от людей, чьи дети и капиталы находятся за рубежом.
Время Матвиенко, Родниной, Терешковой прошло. Страна нуждается в новой политической элите, которая знает реальную жизнь России, понимает проблемы граждан, готова работать ради их решения. Власть должна вернуться к людям. Иначе пропасть между государством и обществом станет непреодолимой.
