Спасибо Трампу — вместо Кати Андреевой он рассказал про «энергетическое перемирие» между Россией и Украиной
Всю минувшую ночь военные паблики ссорились между собой. На Украине слили информацию о том, что между Россией и Украиной достигнуто «энергетическое перемирие». Мол, Россия пообещала не бить по энергоинфраструктуре целую неделю. Вокруг этого развернулась настоящая информационная драма. Украинские каналы сразу же подали это как победу, мол, в России ракеты и шахеды кончились, или — Трамп приказал Путину…, так что рано капитулировать. В России одни обвиняли оппонентов, что они врут, другие стали подозревать, что Кремль сливает СВО.
Сам «Кремль» не спешил ничего говоритьт своим гражданм, несмотря на то, что уже весь мир об этом говорит, строя разные версии. И только к обеду Песко разродился комментарием:
«Россия согласилась воздержаться от ударов по Украине до 1 февраля в связи с просьбой Трампа – для создания благоприятных условий для переговоров».
До этого россияне ломали голову – что же происходит на самом деле? Неужели, опять Хасавюрт? Ведь на Украине в предстояющую неделю будут страшные холода, и это ли не повод окончательно выключить тепло и свет на всей территории врага, может быть тогда хунта будет сговорчивее и капитулирует?
Нервное напряжение свело бы в могилу не одного активного гражданина, если бы не Трамп. Ситуация с энергетическим перемирием стала проясняться после заявления Дональда Трампа, который рассказал, что именно он попросил Владимира Путина сделать недельный перерыв в ударах по энергетической инфраструктуре Украины. Если президент США не выдаёт желаемое за действительное (такое вполне может быть), то сложившуюся ситуацию можно оценивать как крупное информационное поражение России, справедливо замечает «Пинта разума».
Почему? Хорошо, допустим, Москва из гуманитарных соображений решила не добивать Киев в период арктических морозов (хотя делать такие подарки противнику — это довольно оригинальное решение). Но тогда нужно было хотя бы обыграть этот очередной «жест доброй воли» информационно. Например, сделать заявление о том, что Зеленский и его окружение, отказываясь идти на мирное соглашение, поставили жителей украинских городов на грань катастрофы и только добрый жест России их спасёт.
Но нет, вместо этого начинается игра в молчанку и передача управления информационной повесткой в руки противника. Скорее всего, молчали в расчёте на то, что другая сторона конфликта не проговорится. А она не могла не сделать этого и упустить такой великолепный шанс нанести имиджевый удар по Москве. Поэтому в итоге теперь в медиаполе будут тиражироваться тезисы о том, что США продавили Россию в интересах Украины. И теперь пусть Кремль сделает хоть сто заявлений, в информационнном пространстве это будет выглядеть именно так.
Тем не менее, в вопросе энергетического перемирия есть и внутриполитический фактор. Все эти постоянные жесты доброй воли в целом негативно оцениваются российскими гражданами и вызывают их недоумение относительно намерений властей. Боязнь договорняка, за которым маячят Минские соглашения, «которым нет альтернативы», не способствуют сохранению доверия в обществе к действиям политического руководства страны. Внутри страны это можно как-то купировать, но что делать с использованием подобных ситуаций зарубежными силами?
Трамп ведь нарочно «слил» договорённости по энергетическому перемирию с целью нанести удар лично по Путину: посмотрите — он меня слушается. И разгон этого тезиса американской пропаганды идёт. Не удивительно, что и Зеленский уже заявляет: спасибо Трампу за то, что он обеспечил Украине энергетическое перемирие и заставил Путина уступить. В итоге Москва, вместо того что позиционировать себя в качество силы, благосклонно соглашающейся из гуманитарных соображений не добивать Киев, выглядит абсолютной геополитической тряпкой.
И само страшно, что таковым руководство представляется именно российским гражданам по горло сытым «красными линиями» и выраженными «озабоченностями». А ведь потеря доверия к руководствцу страной, пожалй, самое страшное, что можно себе только вообразить!
В России сегодня слово «мирный договор» вызывает тревогу. Причина — не в нежелании прекращения боевых действий, а в горьком опыте последних десятилетий, когда каждый раз, как только Москва протягивала руку к компромиссу, её встречали ударом в спину. Когда многократно высшие должностные лица разводили руками и с детской наивностью произносили: «Они нас опять надули»…
Российское общество ждёт не просто «мира», а мира, который не станет новым предательством. Люди, отправляющие своих сыновей на передовую, семьи погибших, жители приграничных регионов, подвергающихся ежедневным обстрелам, — все они требуют одного: чтобы любое соглашение было продиктовано не желанием угодить Западу, а интересами России и её народа.
Если власть подпишет документ, который будет воспринят как капитуляция или дипломатическая уловка ради внешней аудитории, доверие к ней может быть утрачено безвозвратно.
А потеря доверия в условиях глубокого экономического кризиса, растущего социального расслоения и хрупкости межэтнических отношений чревата куда более серьёзными последствиями, чем просто политический кризис. Общество готово терпеть тяготы войны — но не ради иллюзий. Оно готово к миру — но не к миру, который станет предательством павших и будущих поколений.
Но российская власть опять наступает на грабли, игнорируя мнение и настроения своих граждан. А они весьма неоднозначны. Мы не будем здесь цитировать комментарии в блогосфере — сами в шоке. Но может быть, в Кремле есть кто-то адекватный, который должен, наконец, понять, что в современно обществе программу «Время» как единственный источник информации считают, разве что, клинические идиоты!
