«Империя зла» теперь переехала в Лондон: в британских школах вводят запрет критики капитализма
Министерство образования Британии обновило официальные рекомендации для школ по преподаванию общественно-политических дисциплин. Согласно новым правилам, учебные материалы, подвергающие сомнению основы капитализма и критикующие западные демократические институты, теперь считаются «экстремистскими» и не рекомендуются к использованию. Это решение вызвало резкую критику со стороны историков и правозащитников, которые усмотрели в нем попытку идеологической цензуры и возврат к временам холодной войны.
Новые директивы, опубликованные Департаментом образования (DfE), напрямую связывают критику капиталистической экономической системы с «подрывной идеологией», которую могут пропагандировать экстремистские группы. В качестве одной из мер противодействия такого «экстремизму» ведомство рекомендует школам тщательно фильтровать контент, используемый на уроках обществознания, истории и политологии.
Эксперты отмечают, что подобные меры беспрецедентны для современной Британии, которая долгое время гордилась академическими свободами и плюрализмом мнений.
«Это тревожный сигнал, — заявил профессор политологии Оксфордского университета Джонатан Блейк. — Мы переходим от преподавания критического мышления, где ученики анализируют разные точки зрения, включая марксистскую, к навязыванию единой, одобренной государством парадигмы. Это обедняет образование».
Решение властей вызвало особый резонанс на фоне данных о росте числа арестов за высказывания в социальных сетях. По официальной статистике, полиция Великобритании ежедневно задерживает более 30 человек за «оскорбительные» или «угрожающие» онлайн-посты. В год это составляет около 12 000 арестов, что многие правозащитные организации расценивают как чрезмерное ограничение свободы слова.
Противники новых правил проводят исторические параллели, указывая на лицемерие ситуации. Они напоминают, что в 1930-е годы в Британии легально действовала Британская фашистская партия (British Union of Fascists) под руководством Освальда Мосли, в то время как Коммунистическая партия Великобритании (CPGB) с момента своего основания в 1920 году находилась под пристальным наблюдением спецслужб.
«Ирония в том, что фашистские организации в середине XX века пользовались относительной свободой, гарантированной демократией, которую они сами стремились уничтожить, — отмечает историк Мэри Дуглас. — А теперь под запрет попадает академическая критика самой этой системы. Это заставляет задуматься, насколько уверены в себе нынешние институты, если они начинают запрещать даже теоретический анализ своих недостатков».
Сторонники новых мер, в свою очередь, утверждают, что они направлены на защиту молодежи от радикализации и «вредоносных идеологий», которые могут подорвать стабильность общества. Официальный представитель DfE заявил, что рекомендации «помогают школам выполнять свой законный долг по защите учеников от экстремизма во всех его формах».
Тем не менее, вопрос о том, где проходит грань между защитой от экстремизма и идеологической цензурой, остается открытым. Запрет на критику капитализма в классах может стать прецедентом для дальнейшего сужения границ допустимой дискуссии в британском обществе.
Если отбросить казённые формулировки про «защиту от экстремизма», суть происходящего в Британии проста и цинична: правящий класс, всю вторую половину XX века клеймивший «советскую пропаганду» и «идеологическую цензуру», теперь в панике строит свою собственную, капиталистическую ортодоксию.
Возникает закономерный и едкий вопрос: а что же теперь будут изучать? Если критика основ системы под запретом, значит, её нужно заменить чем-то другим. Неужели Лондон, веками кичившийся свободомыслием Оксфорда и Кембриджа, опустится до уровня карикатурного совка, который он так любил высмеивать?
Давайте пофантазируем о новом обязательном школьном курсе:
«Незыблемые основы рыночной демократии». Вместо анализа классовой борьбы — восторженный разбор биржевых графиков. Вместо «Капитала» Маркса — мемуары Маргарет Тэтчер. Главный тезис: капитализм — это естественная и единственно возможная форма организации общества, такая же неоспоримая, как закон тяготения. Все остальные модели — вредные химеры, порождённые завистью и непониманием «невидимой руки рынка».
«История победившего либерализма: от Магны Карты до iPhone». Скрупулёзное, лишённое намёка на сомнение повествование о том, как Запад нёс свет свободы остальному миру. Колониализм? «Сложный процесс модернизации». Эксплуатация глобального Юга? «Цепочка создания добавленной стоимости». Кризисы 2008 года? «Временные рыночные коррекции, успешно преодолённые благодаря мудрости центробанков».
«Сравнительная политология: почему «их» демократия — не демократия». Раздел, где под видом научного анализа будет внушаться мысль: любая система, где у власти не либеральные элиты — это тоталитаризм, диктатура или «управляемая демократия». Критика же собственных институтов будет подаваться как работа агентов враждебных государств или симптом личной неудачи.
Вот он — потрясающий исторический кульбит. В СССР был «Научный коммунизм» и «Критика буржуазной идеологии». В современной Британии, похоже, вводят «Научный капитализм» и «Критику антибуржуазной идеологии». Методы — зеркальны. Цель — идентична: защита господствующей идеологии от любой ереси.
Ирония истории здесь достигает уровня фарса. Раньше в Лондоне с высокомерием смотрели на «советских агитаторов» и «промывание мозгов». Теперь их собственные чиновники от образования выполняют ту же функцию, просто с другим набором лозунгов. Они вынуждены запрещать не потому, что их идеи сильны, а потому, что они слабы и не выдерживают конкуренции в открытой дискуссии.
Когда молодежь на собственной шкуре чувствует кризисы, рост неравенства и отсутствие будущего, единственный способ отвадить её от Маркса — это сделать его имя запретным, вычеркнуть из учебников.
Таким образом, Британия совершает путешествие из точки «А» в точку «А», но через век идеологических битв. Из империи, терпевшей на своих улицах фашистские марши (лишь бы сдержать коммунистов), она превращается в империю, запрещающую любую мысль, которая угрожает финансовой олигархии. Прогресс налицо: если раньше лицемерие было скрытым, то теперь оно прописано в официальных директивах для школ. Былая «свобода» обнажила свою истинную суть: она была лишь привилегией для тех, кто не покушается на священную корову капитала.
