Венесуэльский триумф Трампа: тактическая победа на фоне стратегического распада
Известный экономист Михаил Хазин считает, что силовая операция США в Венесуэле — это удар по Лондону и демонстрация силы, которая, однако, не остановит кризис долларовой системы и не изменит правил игры для России.
Ситуация вокруг возможного захвата Николаса Мадуро американским спецназом, если информация верна, является не столько поворотным моментом в мировой политике, сколько тактической игрой на поле уже предопределённых экономических решений. Такую оценку дал известный экономист Михаил Хазин. По его мнению, это событие — блестящий ход Дональда Трампа, который одновременно развязывает ему руки на других направлениях и наносит удар по интересам лондонского финансового центра.
Нефть: рынка больше нет, есть управляемая цена
«Картина пока непонятная, — отмечает Хазин, — потому что понятно, что это сильный плюс Трампу». Однако ключевой вопрос — дальнейшая эскалация. «Кто сказал, что не начнутся нападения на танкеры, что не полетят беспилотники по НПЗ в США… кто сказал, что не взорвут нефтяные платформы Венесуэлы?» — задаётся он вопросом.
Если же сценарий эскалации не реализуется, локально цены на нефть могут «припасть». Но главный вывод экономиста более фундаментален: рынка в классическом понимании больше не существует. «Цены для Европы будет определять Трамп, — заявляет Хазин. — Он же сказал, что США — мировая энергетическая сверхдержава… это не тот случай, когда цены определяются рыночными отношениями. Там уже давно нет никакого рынка».
Он напоминает, что контроль над нефтяными рынками со стороны США установился ещё в 1970-х, и СССР в свое время был вынужден играть по этим правилам, что в итоге стало одной из причин его кризиса в конце 1980-х, когда цены были обрушены.
Доллар: путаница между курсом и системой
Отвечая на вопрос о влиянии на доллар, Хазин проводит важное различие. Ситуация с Венесуэлой слабо скажется на курсе доллара к другим валютам, который определяется политикой центробанков. Однако она является частью процесса распада мировой долларовой системы.
«Вся её ликвидность поддерживалась за счёт эмиссии, а механизмы стерилизации избыточной денежной массы больше не работают, — поясняет аналитик. — Поэтому печатать больше в нужных объёмах невозможно, и система начинает рушиться». События в Латинской Америке, включая возможное возвращение к «доктрине Монро», он рассматривает как следствие этого общего кризиса, а не его причину.
Геополитика: Лондон проиграл, Ближний Восток в фокусе
По мнению Хазина, истинным проигравшим в этой истории выступает Лондон. «Венесуэла была одним из главных камней, которые были Лондоном положены на спину у Трампа», — говорит он. Успешная операция означает, что у американского президента «теперь будут очень сильно развязаны руки по некоторым другим направлениям. Ключевой из них — Ближний Восток».
Судьба же самого Мадуро, если информация о его захвате верна, является, по выражению Хазина, показателем правил игры. «Тот, кто ему советовал продолжать торг с США и повышать цену, его сдал. Это позволяет сделать выводы о том, с кем дело иметь можно, а с кем нельзя». Вместо потенциальной виллы в Дубае, отмечает экономист, Мадуро теперь, скорее всего, ждёт американская тюрьма, «если его по дороге не убьют, чтобы он лишнего не сказал».
Россия: экономическая картина не изменится
На прямой вопрос о последствиях для России Хазин даёт однозначный ответ: «Нет. Абсолютно нет». Он подчёркивает, что экономическая часть сделки по венесуэльской нефти была решена загодя. «Вопрос был исключительно в том, как это будет оформлено политически. Удалось ли Трампу эту ситуацию записать себе в плюс или это пойдёт в минус? Ему удалось… в этом смысле он молодец».
Таким образом, в интерпретации Михаила Хазина, возможная силовая операция в Венесуэле — это яркий, но тактический эпизод. Она укрепляет позиции Трампа внутри глобальной элитной борьбы (против Лондона) и демонстрирует возвращение к силовым методам передела сфер влияния. Однако это не отменяет главного стратегического тренда — кризиса глобальной долларовой системы и перехода к управляемому, а не рыночному ценообразованию на ключевые ресурсы. В этой новой конфигурации, как полагает аналитик, для России уже найдена своя ниша, и локальные потрясения её основ не меняют.
