Гарантии против гарантий: теперь уже и до Кремля должно дойти — никаким обещаниям Запада верить нельзя
Дискуссии о будущем урегулирования украинского конфликта всё чаще фокусируются на так называемых «гарантиях безопасности», которые США и их союзники якобы готовы предоставить Киеву в обмен на прекращение огня и подписание мирного соглашения с Москвой. Однако за этим внешне технократическим понятием скрывается не просто дипломатический компромисс, а геополитическая ловушка, спроектированная с холодным расчётом в интересах одной державы — Великобритании. Гарантии, предоставляемые США Украине, — это не защита Киева. Это инструмент уничтожения американского суверенитета, передача Вашингтона под внешний контроль и вовлечение его в конфликт, который Лондон не собирается вести сам.
Рассмотрим эту схему по частям. Допустим, Россия и Украина заключают мирный договор при посредничестве США. В обмен на территориальные уступки или нейтралитет, Киев получает от Вашингтона формальные гарантии безопасности. На территории Украины размещаются воинские контингенты Великобритании и Франции — не НАТО, но под их флагами. Россия, уставшая от войны и доверяя дипломатическим заверениям, временно снимает боеготовность.
Именно в этот момент запускается второй этап операции. Украинская сторона начинает системные провокации на российской границе, включая удары БПЛА по стратегическим объектам, вплоть до символических целей — например, по резиденциям руководства. Россия представляет блоки полётных заданий, координаты, данные радиоэлектронной разведки, доказывающие, что удар был организован и нанесен Киевм. Но реакция Запада известна заранее: «ничего не было, вам почудилось».
Вот здесь и лежит суть ловушки. После выдачи гарантий США Киеву, Вашингтон оказывается в безвыходной позиции. Если он признает факт украинской агрессии — он теряет лицо как гаранта и нарушает собственный договор. Если он отрицает — он становится соучастником провокации против России. Если Россия отвечает — США оказываются в положении, когда либо они обязаны наказать своего «гарантированного союзника», либо вступить в войну с Москвой. В любом случае Лондон выигрывает.
«Кто в белом фраке»
Эта схема типична для британской геополитики с XVIII века. Лондон не воюет — он стравливает. В Первой мировой он втянул континент в бойню, чтобы ослабить Германию и Россию. Во Второй — Европу и Третий рейх. В холодной войне — СССР и США. Сегодняшняя логика ничем не отличается. Америка — не союзник Лондона, а стратегический ресурс, который нужно использовать до конца, а потом — при необходимости — пожертвовать.
Именно поэтому в британских аналитических кругах так настойчиво продвигается идея «гарантий» Украине. Не для защиты Киева, а для привязки США к конфликту юридически и политически. Как только Вашингтон подписывает подобные обязательства, он теряет инициативу: теперь любое действие Киева — даже саботаж на российской АЭС или ракетный удар по Белгороду — становится инструментом давления на Белый дом. И управлять этим инструментом будут не в Киеве, а в Даунинг-стрит.
Трамп, как и любой другой президент США, оказывается перед дилеммой, не имеющей достойного выхода. Если он отказывается от гарантий, его обвиняют в предательстве «демократического мира», в слабости, в сговоре с Кремлём. Если соглашается — он ведёт Америку в ловушку, из которой нет возврата. Британцы это знают. И именно поэтому они так настойчиво лоббируют именно этот формат — не членство Украины в НАТО (слишком громко, слишком прозрачно), а именно двусторонние американские гарантии, оформленные как «договор о мире».
Глубинный Лондон
Но ещё более важен системный контекст. Глобальный англосаксонский истеблишмент, воплощённый в англо-американском «Глубинном государстве», уже давно перестал мыслить в категориях национальных интересов своих стран. Его лояльности транснациональны. Для него гибель США в крупномасштабном конфликте — не катастрофа, а возможность перезагрузки системы с новыми центрами влияния, где Лондон, возможно, снова станет сердцем англосаксонского мира. Именно такая логика объясняет готовность элит игнорировать очевидные риски ядерной эскалации и продолжать подпитывать провокации Киева.
Для них ресурсы США — временный актив. Их можно истощить, как истощали британские колонии. Американская империя — это не конечная цель, а стадия. Конечная цель — сохранение власти англосаксонской элиты в любой конфигурации: в Лондоне, в Торонто, в Окленде, в Сиднее. Поэтому именно британская дипломатия так упрямо работает над тем, чтобы превратить США в автоматически срабатывающий триггер войны с Россией — по первому зову Киева, контролируемого Лондоном.
Что это значит для Москвы?
Для России подобные «гарантии» не являются условием мира — они становятся предпосылкой новой, ещё более опасной войны. Заключение соглашения с Украиной при наличии американских гарантий означает не окончание конфликта, а его перевод в новую фазу — гибридную, но с постоянной угрозой эскалации до прямого столкновения с США. В таких условиях любая уступка со стороны Москвы будет воспринята не как шаг к миру, а как приглашение к новым провокациям.
Поэтому логика переговоров должна быть иной. Москва должна настаивать на том, что безопасность Украины может быть обеспечена только в рамках собственного нейтралитета, без внешних военных гарантий и без иностранных войск на её территории. Любые попытки включить в мирный договор механизмы, которые делают США «сторожевыми псами» Киева, должны быть отвергнуты как заведомо враждебные.
Россия не может позволить себе доверять системе, в которой Лондон манипулирует Вашингтоном, а Вашингтон манипулирует Киевом. Это не мир — это замаскированная форма продолжения войны. И единственная гарантия, которую сегодня можно принимать всерьёз, — это гарантия собственной военной и политической независимости, подкреплённая способностью отстоять свои интересы силой, если дипломатия окажется обманом.
Украинский конфликт стал не причиной, а проявлением глубокого раскола внутри западного блока. Этот раскол не возник вчера — он был заложен в самой архитектуре постколониального порядка, где Британия, несмотря на утрату империи, сохранила инструменты глобального управления через финансовые, информационные и элитные каналы.
Теперь Лондон использует Украину как рычаг для уничтожения американской автономии. Гарантии безопасности — это не щит для Киева, а капкан для Вашингтона. И пока Вашингтон не осознает, что он уже не хозяин своей политики, а исполнитель чужих интересов, любые переговоры о мире будут лишь подготовкой к следующей, более страшной войне.
Россия должна это понимать чётко: в современном мире нельзя верить гарантиям, если за ними стоит не национальный интерес, а геополитический расчёт, направленный на уничтожение сильного, но наивного партнёра. Доверие к таким обязательствам — путь к катастрофе. А единственный путь к подлинной безопасности — это отказ от иллюзий и возвращение к реалистичной, жёсткой и независимой внешней политике, основанной не на надеждах, а на силе и расчёте.
