Евгений Спицын: Почему Европа ненавидит Россию — и почему постсоветские республики повторяют эту ненависть
Меня не раз спрашивают: почему Европа веками проявляет не просто предвзятость, но именно ненависть к России? И сегодня этот вопрос расширяется: почему та же ненависть вспыхивает и на постсоветском пространстве? Почему в Прибалтике, на Украине, в ряде других бывших советских республиках всё чаще звучит тезис, будто Россия — оккупант, а советская эпоха — это якобы история угнетения и колонизации? — задается вопросом известный историк Евгений Спицын.
С точки зрения историка, свидетеля и исследователя этих процессов, я должен сказать: всё это — не историческая правда, а сознательная манипуляция, направленная на разрушение исторической памяти и легитимности русского мира, уверен Спицын и доказывает свою точку зрения на конкретных и стоических примерах.
Начнём с того, что все те территории, которые вошли в состав Советского Союза, за исключением разве что Галиции, уже находились в составе Российской империи с XVIII века.
Возьмём Прибалтику. Часть этих земель — Эстония и север Латвии — вошла в состав империи по Ништадтскому миру 1721 года, заключённому при Петре I после Северной войны.
Другая часть — Литва, южная Латвия, Курляндия, Белоруссия, Правобережная Украина (Житомирщина, Подолия, Волынь) — присоединилась по итогам разделов Речи Посполитой: первый — в 1772 году, второй — в 1793 году, при Екатерине Второй.
Бессарабия присоединилась в начале XIX века, хотя и до этого была связана с Россией узами так называемого протектората. Напомню: молдавский господарь Дмитрий Кантемир был союзником Петра I, а его сын, Антиох Кантемир, стал выдающимся деятелем не только молдавской, но и общерусской культуры — его хорошо знал сам император.
Так, где же здесь «оккупация»? Если вы говорите, что Советский Союз оккупировал эти территории, то вы автоматически утверждаете, что и Российская империя их оккупировала. Но это абсурд. Никакой оккупации не было.
В 1993 году мой учитель, знаменитый историк Аполлон Григорьевич Кузьмин, опубликовал небольшую, но исключительно содержательную брошюру под названием «Кто в Прибалтике коренной?». В ней он, опираясь на огромное количество документальных, письменных и археологических источников, убедительно доказал: восточные славяне были таким же коренным населением Прибалтики, как эсты, латгалы, жемайты и литовцы. Говорить, что русские — оккупанты, — это всё равно что утверждать, что славяне оккупировали Смоленск или Новгород. Это бред. «Сходите к психиатру», — как говорится.
А что касается Белоруссии и Правобережной Украины — то это вообще исконные земли древнерусского государства. Здесь жили восточнославянские племена: на территории Белоруссии — кривичи, дреговичи (те самые кривичи, что жили и в Новгородской, и в Смоленской землях); на Правобережной Украине — древляне, от рук которых погиб князь Игорь, а также уличи, тиверцы, белые хорваты.
Всё это — часть единой древнерусской цивилизации. Какой оккупации вы говорите? Ни со стороны Российской империи, ни со стороны Советского Союза никакой оккупации не было.
Большевики, на самом деле, собрали осколки Российской империи, разлетевшиеся после краха монархии в 1917 году. Им удалось воссоздать максимально возможное пространство бывшей империи — за исключением Финляндии и Польши. Но даже временные правительства — от Керенского и далее — не особенно стремились вернуть эти территории. Почему? Потому что и тогда, и до того, и после того Финляндия и Польша всегда были своего рода «вставными челюстями» в русской государственности — формально присоединёнными, но внутренне чуждыми, с собственной конфессиональной, культурной и политической идентичностью. Их уход не воспринимался как катастрофа.
Теперь перейдём ко второму вопросу: почему сегодня в Прибалтике, на Украине, в других постсоветских республиках так агрессивно продвигается миф об «оккупации»? Ответ прост: потому что у власти там стоят националисты. Причём разных сортов, но наиболее агрессивные, фашиствующие — именно в Прибалтике и на Украине. До недавнего времени то же самое наблюдалось в Грузии при Саакашвили. Это первое.
Второе: во всех этих республиках торжествует квазибуржуазный режим, который всегда использует национальный вопрос как инструмент отвлечения внимания. Когда народ начинает роптать из-за экономического кризиса, разрухи, коррупции, власти не признают своей вины. Вместо этого они говорят: «Вы плохо живёте? Это не мы виноваты! Мы такие же, как вы, хотим вам добра. Всё дело в русских! Они — главный враг! Давайте вместе с цивилизованным Западом объединимся против этого вселенского зла. Исчезнет Россия — и мы заживём!» Это классический приём манипуляции сознанием.
Но тогда возникает вопрос: а как же массовая память? Миллионы людей — мои бабушки, дедушки, знакомые — с доброй ностальгией вспоминают советское время: бесплатную медицину, доступное образование, стабильность, социальные гарантии. И в то же время другие утверждают, что это было «самое страшное время в их жизни». Почему такой раскол?
Потому что в годы перестройки была запущена гигантская операция по промыванию мозгов, и операция эта была проведена блестяще. Я не могу отказать в этом Яковлеву и его команде. Они изобрели механизм «гласности» именно как инструмент идеологической дезориентации. Прежде чем развалить государство, нужно было ментально подготовить к этому миллионы людей. И началось: сотни, если не тысячи «яковлевских шакалов» получили доступ ко всем СМИ — центральным газетам, журналам, телевидению, радио — и занялись антисоветской, антикоммунистической, русофобской пропагандой.
Я это помню лично. В то время я был студентом исторического факультета — был на острие событий. Утром, чтобы добраться до института, мне нужно было выйти из дома за два-два с половиной часа. Почему? Потому что у метро стояла огромная очередь — в прямом смысле на километры — к киоску с газетами и журналами. Каждый день десятками печатались статьи, «смывающие белые пятна истории». Газета стоила 2–3 копейки — и за один рубль я покупал такую кипу бумаги, что еле донёс. Так делали тысячи людей. Полчаса стояли в очереди! И потом — читали, захлёбываясь, на работе, в институтах, в транспорте. Особенно в научно-исследовательских институтах: там «кишмя кишели» эти бездельники, которые забросили работу и спорили о «преступлениях советской власти». За год-полтора людям промыли мозги так, что они возненавидели собственную страну. И в этом — ничего удивительного.
Механизмы манипуляции общественным сознанием известны давно. Ещё 150 лет назад Константин Петрович Победоносцев — обер-прокурор Святейшего Синода, воспитатель Александра III — написал статью «Великая ложь нашего времени», где препарировал западную «демократию», парламентаризм и фальшивость избирательных процессов. Читаешь эту статью — и кажется, что Победоносцев встал из гроба, отряхнул с себя тлен веков и сел у нашего телевизора, обложился европейскими и постсоветскими газетами и пишет прямо сейчас. Там — блестящий анализ того, как СМИ манипулируют сознанием и превращают ничтожеств в «властителей дум».
Об этом же писал в своих мемуарах знаменитый французский дипломат Талейран: «Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие мелкие людишки властвуют над ними». Именно так — через манипуляцию — эти «мелкие людишки» и приходят к власти. Поэтому национальная идентичность — не естественный процесс, а искусственный, сконструированный, и им нужно просто уметь управлять.
Наши заклятые враги — британцы и американцы — демонстрируют в этом мастер-класс. Когда начался Майдан, первыми на Украину приехали не дипломаты, а специалисты по информационной войне из Госдепа США — несколько десятков человек, которым забронировали целую гостиницу рядом с телецентром. И началась кропотливая работа по промыванию мозгов. Тогда у людей была ненависть к Януковичу — но никто не ожидал, что это выльется в государственный переворот и гражданскую войну. Хотя я сразу понял: это конец Украины как государства. Ведь за последние сто лет уже не раз пытались создать «незалежную» Украину — начиная с Петлюры.
А с чего начинали петлюровцы? Не с армии и не с институтов, а с промывания мозгов — с украинизации интеллигенции. И уже 26 июня 1920 года, когда в Харькове — тогда столице Советской Украины — ещё шла Гражданская война, Феликс Дзержинский писал Ленину: «Вся средняя интеллигенция сплошь и рядом — петлюровцы: врачи, учителя, профессура, инженеры». То есть за два-три года националисты сумели промыть мозги всей местной интеллигенции. А теперь представьте: если тогда, без телевидения, радио, интернета, это удалось — то сейчас, с современными технологиями, это делается как два пальца об асфальт.
И вот сегодня журналистки «Дождя» (признан в России иноагентом) в интервью заявляют: «Мы 50 лет жили под оккупацией — 46 лет под СССР и 4 года под Германией. Но немцев мы простили — они раскаялись. А с Советским Союзом смириться не можем».
Простите? Да мне их прощения не нужно, как рыбке зонтик! Вопрос в другом: почему вообще возникает эта ложь, будто «немцы покаялись», а «коммунисты — нет»? Это же попытка оправдать фашизм и представить, что только Советский Союз должен расплачиваться за «человеческие репарации». А почему не наоборот? Почему не они перед нами должны каяться?
Ведь все прекрасно помнят: республики Прибалтики были витриной СССР для Запада. Туда вкачивались колоссальные средства из общесоюзного бюджета, который формировался в первую очередь за счёт Российской Федерации. Там не было проблем с продуктами, одеждой, ширпотребом — в то время как в российской глубинке эти проблемы были всегда. И теперь мы должны перед ними каяться?
Мы что, запрещали им говорить на национальном языке? У них не было Национальной академии наук, национальных театров, филармоний, киностудий? Были! В каждой республике — своя киностудия! И ни разу, ни дня на посту первого секретаря ЦК, главы правительства или председателя Президиума Верховного Совета не стоял русский. В Эстонии — эстонцы, в Латвии — латыши, в Литве — литовцы. Назовите мне ещё один режим оккупации в истории, где во главе оккупированных территорий стоят представители коренного народа! Вы что, людям на уши вешаете?
Мы превратили их из аграрных, отсталых окраин в высокоразвитые индустриально-аграрные республики, с собственной культурой, интеллигенцией, грамотным населением. У них ничего этого отродясь не было. И кто из их деятелей стал любимцем всей страны? Георг Отс — великий певец, чей фильм «Мистер Икс» до сих пор считается эталоном советского кино. Виллис Лацис — этнический латыш, председатель Президиума Верховного Совета Латвийской ССР, чьи книги зачитывала вся советская интеллигенция. У меня дома до сих пор стоит полное собрание сочинений Лациса — мой отец ставил его наравне с лучшими русскими писателями. Эдвин Адонис — любимец всей страны. Вия Артмане, Анне Веске…
Так что пошли вы… со своей «оккупацией»! Это чистой воды манипуляция общественным сознанием. И если уж говорить об оккупации — то именно немцы в годы войны уничтожали их национальную идентичность. Когда немцы оккупировали Прибалтику в 1917–18 годах, они не восстанавливали национальную государственность, а создали германское герцогство и посадили на престол чистокровного немца. Где тут ваша «национальная свобода»?
И заметьте: у латышей и эстонцев никогда не было своего государства — ни в средние века, ни позже. Эти земли с первобытных времён захватывались крестоносцами, датчанами, шведами. Только советская власть дала им полноценную государственность. А до этого, в 1920–30-е годы, в Прибалтике стояли профашистские диктатуры: в Литве — Сметона, который в 1926 году устроил военный переворот, расстрелял коммунистов и ликвидировал все партии, кроме своей; в Латвии и Эстонии — аналогичные режимы при Ульманисе и Пятсе. Так они теперь нам будут рассказывать про «демократию»?
Когда в 1940 году Прибалтика вошла в СССР, это было естественное волеизъявление народов, уставших от местной буржуазной диктатуры. Нам не нужно реагировать на выпады этих «недоносков» и «буржуазных холуёв», а нужно рассказывать реальную историю — о том, как они жили под шведами, датчанами, немцами.
Более того: в годы Второй мировой войны именно литовцы заняли первое место по скорости уничтожения еврейского населения. К концу войны ни одного еврея не осталось на территории Литвы. Так что каяться будем мы? Нет — вы будете каяться перед нами!
И я, обладающий, как говорят, прогностическими способностями — «баба Ванга в мужском обличье», — вангую: не за горами время, когда Прибалтика вновь войдёт в состав России, но уже без национальных республик. Там будет русское генерал-губернаторство, и никаких национальных кадров в госаппарате больше не будет, потому что нормальные люди оттуда давно уехали, а остались отбросы, ведущие нищенское существование.
При этом в 50–80-е годы уровень жизни в Прибалтике был выше, чем в любой западноевропейской стране. Бесплатное жильё, медицина, образование, пенсии, стипендии — всё это они получали бесплатно, как и десятки, если не сотни тысяч квартир, в которых живут до сих пор. И теперь им не стыдно кричать об «оккупации»?
Что до угрозы ядерной войны — да, её боятся. Мне часто пишут: «Если Россия нанесёт ядерный удар, разве не последует ответный?» Но единственная страна, способная на равных вести ядерную войну с нами, — это США, а они никогда не начнут такую войну, зная, чем это кончится. У Европы — Франция и Великобритания. Их ядерный арсенал — 300–350 ракет против наших тысяч. Но главное — их оружие не модернизировалось 40–50 лет. Наши системы ПРО перехватят 90–95% их ударов, а мы ответим градом ракет, и от Франции и Британии останется пепел.
Путин прямо сказал: «Если Европа начнёт войну — начинайте хоть сейчас, мы готовы». И добавил: «После такой войны не с кем будет договариваться». Это не угроза — это констатация.
И если с территории Прибалтики, где стоят войска НАТО, начнётся наступление на Россию — по этим территориям будет нанесён массированный ядерный удар. И что останется от этих республик?
Европейские политики сидят в бункерах, но когда они выйдут, то не найдут ни крестьян, ни хлеба, ни овечек, ни зайчиков, ни ёжиков — только лунную пустыню. И кто тогда будет подписывать капитуляцию? Лисица со слепыми глазами? Кроты? Найдём их — посадим за стол переговоров…
Но главное: вы при Советском Союзе жили, как у Христа за пазухой. Мы гнали вам лес, нефть, газ, металлы, химикаты, удобрения — за бесценок. Ваша экономика росла на этом. И вы взяли пилу и отпилили ту ветку, на которой сидели. А теперь, когда у вас закрываются тысячи заводов, вы снова кричите: «Виноваты русские!»
Так знайте: мы вам не нужны. Зачем нам нахлебники? Мы даже завоёвывать не будем. Но если вы так хотите «освободиться» — пожалуйста. Только помните старую русскую детскую игру: «Кто не спрятался — я не виноват».
