Росстат заподозрили во вранье: как можно строить политику страны на его данных и зачем чиновники врут друг другу?
Это уже не просто статистическая погрешность — это скандал государственного масштаба. Впервые в современной истории России ключевые ведомства открыто демонстрируют: они управляют страной, опираясь на взаимоисключающие данные. Росстат рисует «неслыханный декабрьский рост», которым упивается Михаил Делягин, рассыпаясь в дифирамбабах правительству Мишустина. А Центробанк, не стесняясь в выражениях, заявляет: данные Росстата «затрудняют корректную интерпретацию» происходящего. Переводя с бюрократического на человеческий: Росстат врёт. Или, в лучшем случае, занимается статистическим шаманством, подгоняя реальность под желаемые отчёты.
Где, чёрт возьми, рост?
Официально — плюс 1% ВВП за 2025 год. Эту цифру уже успели объявить чуть ли не триумфом после «бурных» 4,5% предыдущих лет. Но достаточно взглянуть на динамику по кварталам, чтобы увидеть катастрофу: +1,4% в первом квартале, +1,1% во втором, +0,6% в третьем — и вдруг, о чудо, в декабре случается «всплеск», который и вытягивает жалкий плюсик.
Центробанк в своём обзоре «О чём говорят тренды» чёрным по белому пишет: ситуация первого квартала 2025 года, когда ВВП «формально снизился», во многом объясняется тем, что Росстат завысил результат четвёртого квартала предыдущего года.
То есть сначала нарисовали успех, потом пришлось «корректироваться». И теперь, в начале 2026-го, история повторяется: аномальный скачок в производстве драгметаллов и ядерного топлива, который не объясняется ничем, кроме «особенностей статистического учёта».
Каких ещё особенностей? Это что, новая методика — рисовать цифры с потолка?
Декабрьский «прорыв» Делягина: статистическая фикция
Особенно комично выглядят восторги Михаила Делягина, который взахлёб расхваливал правительство Мишустина за «неслыханный декабрьский рост». Да, в декабре действительно показали 1,9% против 0,1% в ноябре. Но давайте честно: это не рост — это отчётность. В России до сих пор жива советская традиция: к концу года судорожно закрывать планы, гнать вал, лишь бы отчитаться.
При этом доля бюджетных расходов в четвёртом квартале упала до 36% — уровня 2019 года. То есть даже бюджетным допингом этот «рост» не объяснишь. Это чистая статистическая эквилибристика: где-то недосчитали, где-то приписали, где-то перенесли на следующий период — и вуаля, на бумаге всё прекрасно.
Экономика двух скоростей: 9 растут, 6 падают, 5 стоят
А теперь — правда, которую не расскажут с трибун, и о которой молчит трубадур Мишустина Делягин. Из 20 видов экономической деятельности:
— 9 показали рост более 1% — отлично
— 5 застыли на месте (99–101% к прошлому году) — стагнация
— 6 сократили выпуск на 1–3,7% — откровенный спад
Это что, успех? Это экономика, которая разваливается на куски! Автопром рухнул на 23,1%, продажи Lada упали на 24,4%, доля отечественных машин на рынке скатилась до 25%. Грузооборот транспорта снизился. И на этом фоне кто-то смеет говорить о «сбалансированном росте»?
Обрабатывающая промышленность выросла на 3,6% — но за этой цифрой стоит не здоровое развитие, а точечные подскоки в отдельных подотраслях. Это не рост — это агония диверсификации.
Прибыль падает, зарплаты растут: ловушка для бизнеса
Самый тревожный сигнал: доля оплаты труда в ВВП растёт, а доля валовой прибыли сокращается. Что это значит на человеческом языке? У предприятий нет денег на развитие. Финансовая подушка истончается, инвестиционные ресурсы тают. В условиях, когда ЦБ держит заградительные ставки, а государство сокращает инвестиции в гражданские проекты, бизнес оказывается в тисках: кредиты недоступны, прибыли нет, господдержки всё меньше.
Кто следующий обанкротится?
ЦБ против Росстата: война реальностей
Теперь — самое страшное. Центробанк регулярно критикует Росстат. Методику расчёта реальных доходов — критиковали. Динамику инфляции — ставили под сомнение. Теперь — квартальную динамику ВВП.
Вдумайтесь: Росстат, который подчиняется правительству, и Центробанк, который должен быть независимым, публикуют данные, которые противоречат друг другу. Правительство видит «устойчивый рост» и «сбалансированное развитие». ЦБ прогнозирует на 2026 год жалкие 0,5–1,5% с оговорками о «сдержанной динамике».
Кто из них прав? И главное — на чьих данных страна живёт?
Если Минфин и правительство принимают решения о бюджете, ставках, приоритетах развития на основе данных Росстата, а ЦБ эти данные называет некорректными — это не статистический спор, это управленческая катастрофа.
Кто управляет экономикой? Росстат с его «особенностями учёта»? Правительство, которое верит в нарисованный рост? Или ЦБ, который видит реальность, но не может на неё повлиять?
Мы управляем фикцией
+1% ВВП — это не победа. Это диагноз. Экономика, которая растёт на 1% после лет «перегрева» на 4-5%, находится в состоянии глубокого кризиса. Когда рост обеспечивается не инвестициями и производительностью, а статистическими манипуляциями и декабрьской гонкой за отчётностью — это не экономика, это потёмкинская деревня из цифр.
Правительство Мишустина, которому Делягин поёт дифирамбы, управляет страной, опираясь на данные, которые сам Центробанк называет некорректными. Росстат, вместо того чтобы быть объективным измерителем реальности, превратился в инструмент её конструирования.
Вопрос не в том, был ли рост в декабре. Вопрос в том, сколько ещё можно управлять страной, опираясь на вымышленные цифры? Пока власть не признает: проблема не в «особенностях учёта», а в системном кризисе управления, — все эти «плюс один процент» будут не поводом для гордости, а эпитафией экономической политике, которая потеряла связь с реальностью.
Понятно, что вся чиновничья рать придумывает цифры и рисует отчеты только для одного человека в стране, чтобы его порадовать. Да, он рад, но может быть лучше подарить ему теплый сввитер или вязаные носки ручной работы, красивый плед, наконец. Но оставить экономику под действием объективных законов, а не погружать ее в мифологию.
Страна заслуживает правды. Даже если она неприятная. Особенно если она неприятная.
