НАМ ПИШУТ: Ноосферный путь развития Российской Федерации

Несмотря на то, что администрация Дзена продолжает репрессии в отношении нашего канала, видимо, пытаясь заставить нас писать о птичках и одуванчиках, мы продолжаем поднимать острые и актуальные для страны темы. И сегодня в рубрике «Нам пишут» представлен материал Николая Подгребельного, который возвращает нас к забытой теме. А ведь когда-то проблематика ноосферы глубоко разрабатывалась в Советском Союзе. Правда, партийные чиновники, управлявшие идеологическим сектором, ревниво относились к этой тематике, напрасно считая ее конкурентом марксистско-ленинской философии. Но автор предлагаемого материала убедительно доказывает, что в рамках теории ноосферы можно эффективно анализировать и корректировать сегодняшние проблемы, стоящие перед нашей страной.

Существующая форма управления в Российской Федерации доказала свою несостоятельность, особенно в части районных структур. После разрушительных 90-х годов они не смогли восстановиться до прежнего уровня и по сей день. Уже на протяжении многих лет в стране происходят процессы, непонятные для народа.

Время, прошедшее после событий 1991 года, наглядно показало: момент для нового осмысления уже наступил. Правительство, подобно кораблю в шторм, бросается из крайности в крайность. Неуверенность и непоследовательность в действиях, индикатором которых являются экономика и особенно социальная сфера, оказывают болезненное воздействие на общество. Слепое копирование западных моделей без учёта нашего территориального пространства и социального уклада жизни привело к тем последствиям, которые мы наблюдаем в настоящее время.

К событиям сегодняшних дней мы, постепенно и не осознавая этого, подходили с середины 1970-х годов. Не имея полной информации, мы не могли предвидеть всех последствий. Однако со временем становилось очевидным, что система управления в стране выдыхается. Это чётко проявлялось на областном и, особенно, на районном уровне. Районное звено служит лакмусовой бумажкой, на которой наиболее ярко сказываются все просчёты в системе управления государством.

Период с 1985 по 1990 год стал финальным аккордом кризиса на всех уровнях власти. На фоне падения партноменклатурной системы управления в Советском Союзе все надежды возлагались на молодые силы (30–40 лет), способные предложить стране новую прогрессивную концепцию развития. Но таких сил не оказалось. В результате у власти остались всё те же представители старой номенклатуры с прежним опытом хозяйствования, неспособные выработать более совершенные и эффективные пути развития, нужные именно нашей стране. В итоге произошел откат к капиталистическим отношениям начала XX века (1913 год) в их современной формации, со всеми негативными последствиями. Увы, всё оказалось на прежнем уровне и даже хуже.

Анализ событий с 1991 года по наши дни показывает развал социально-экономического и финансового потенциала страны, что ввергло районные структуры в упадок и поставило их на грань выживания. О разрушительной практической линии существующей власти написано достаточно много, и мы не будем повторяться. Однако результаты аналитической проработки этого вопроса приводят к выводу: ни политическая система советского периода, ни политическая система современной Российской Федерации не в состоянии полноценно обеспечить прогрессивное развитие. Поэтому необходима совершенно новая система, способная вывести Российскую Федерацию на качественно новый уровень.

На смену морально и физически устаревшим политическим формам управления, не способным охватить прогрессивным развитием всё территориальное пространство страны, должны прийти более совершенные социально-экономические принципы хозяйствования на научной основе. Развитие страны должно рассматриваться не с амбициозных интуитивных позиций, а с позиций прагматизма и здравого смысла, за которыми стоит мощная научная база и высокий профессионализм. Только так можно сформировать грамотную и прогрессивную систему управления. Но для этого требуются процессы трансформации всего общества.

Учитывая, что основная половина населения страны была сформирована на принципах тоталитарной системы с элементами социалистического обустройства (расходящимися, однако, с принципами научного социализма), именно принципы научного социализма как стабилизационный фактор целесообразно применить на начальном этапе новой концепции. Основным движущим стержнем должна стать наука (знания). Как продукт этих знаний — экономика, эффективная и динамичная, отвечающая интересам общества и решению социальных вопросов.

Противоречия, накапливающиеся в обществе, можно решить либо на основе глубоких социальных реформ, либо они носят революционный характер. История свидетельствует, к чему приводил революционный путь. Поэтому самым рациональным остаётся спектр социально-экономических реформ, опирающийся на научную основу и профессиональные знания.

Один из таких вариантов был предложен ещё в начале XX века академиком В. И. Вернадским в разработанной им теории ноосферы и техносферы. «Новой государственной идеологией» должна стать идеология ноосферы и стратегия развития, делающая ставку на научно обоснованную систему ноосферизма.

Ноосферный императив XXI века усиливает потребность в трансформации современного общества в научно-образовательное, в котором наука и образование обретают функции главных производительных сил и главной силы управления. Это обеспечит реализацию опережающего развития качества человека, общественного интеллекта и образовательных систем.

Чтобы понять необходимость внедрения учения В. И. Вернадского в систему социально-экономического развития РФ, необходимо эти труды изучить, понять и принять.

Человек как центральная проблема

Центральной проблемой современности становится сам человек, его способность принять новую нравственность и новые формы поведения. Вся послереволюционная история нашей страны — это противоборство социалистической тенденции с тенденцией авторитарной, антисоциалистической по своей сути, порождённой системой, возникшей ещё в период военного коммунизма. Носителем авторитарности всегда является некая группа, узурпирующая право распоряжаться общенародной собственностью, со всеми вытекающими свойствами: присвоением власти, самообеспечением, отрывом от интересов масс и т. д.

Переход в эпоху ноосферного развития потребует коренной перестройки всего нашего бытия, смены стандартов, идеалов и форм мышления. В эту эпоху может вступить лишь по-настоящему высокообразованное общество, понимающее свои цели, отдающее отчёт в трудностях становления и способное соизмерить свои потребности с возможностями, которые может дать природа.

Люди должны научиться жить вместе — это основа нравственности. Умение жить вместе станет тем объединяющим началом, без которого нет будущего. Умение искать компромиссы, уважение к другим жизненным стандартам, умение ценить природу, подавлять собственную агрессивность и, конечно, обретение чувства государственной общности — всё это атрибуты нравственности, необходимые в самом ближайшем будущем.

В связи с формированием нового пути ноосферного развития вся наша страна переходит в качественно новое состояние. Наука и социально-производственная деятельность превращаются в крупнейшую силу государственного масштаба, оказывающую радикальное воздействие на биологические и геологические процессы в окружающей среде. Изгнание природы из хозяйственной деятельности самоубийственно для страны. До сих пор существует взгляд на природу лишь как на мастерскую и источник сырья, но современная наука овладела методами системного анализа, синергетики, термодинамики необратимых процессов и теории катастроф. Их применение способствует возникновению новых, более эффективных технологий, не причиняющих вреда окружающей среде.

Устремлённость в будущее — характерная черта ноосферного учения. Своё место в этом направлении найдут все граждане Российской Федерации, ведь ноосфера есть выражение жизни, необходимость объединения усилий науки и пробуждающегося социального творчества масс. Только осознание принципиально новых морально-нравственных и материальных факторов наделит людей духовным потенциалом, необходимым для принятия верных решений.

Практическая реализация

Достаточно много написано научных работ, посвящённых учению В. И. Вернадского. Подробный анализ теории есть в широком доступе, поэтому мы не будем повторять описание. Однако практически нет работ, посвящённых реализации данной теории на практике. Мы попробуем разработать начальный концептуальный вариант внедрения.

Ноосферный путь развития учитывает взаимодействие природы и общества, в котором разумная деятельность является главным фактором. Для ноосферного направления характерна тесная связь законов природы и социально-экономических факторов. Оно формируется на научно обоснованном использовании природных ресурсов. Отличительной чертой ноосферы является экологизация всех сфер человеческой жизни, что предполагает формирование экологического мышления и сознания. Данная стратегия может стать единственным выходом из существующего кризиса.

Надо ясно дать себе отчёт в том, что существующая ныне форма власти и принципы её управления морально и физически устарели, и менять их она не стремится. Напрашивается вывод о формировании нового органа управления на совершенно другой концептуальной основе. Это значит, что новая система будет построена на логическом мышлении и профессиональных знаниях, а не на политических интуитивных амбициях.

На текущий момент общество не готово сразу принять данное направление. Поэтому необходим переходный этап от политической формации к ноосферной. Такой формой должен стать «Переходный государственный социально-экономический совет Российской Федерации».

Этот совет является стабилизирующим и координирующим органом. В период своей деятельности он несёт всю полноту ответственности за события в стране и через областные и районные советы осуществляет управление. Функции помощника в системе управления выполняют информационно-аналитические центры, сформированные при советах всех уровней. После стабилизации социально-экономических процессов и создания условий для перехода, Совет формирует структуры ноосферного уровня, а затем прекращает свою деятельность.

Новая формация управления

Вся государственная деятельность в Российской Федерации новой формации должна быть направлена на создание наиболее благоприятных интеллектуально-нравственных и физиологических условий жизни. Важнейшим условием являются экологические факторы как для человека, так и для окружающего живого мира. Этому будет способствовать ноосферное направление развития.

Её основу составят:

* Социально-экономический совет Российской Федерации на научной основе;

* Государственный научный центр системного анализа и проектирования (мозговой центр);

* Информационно-аналитические центры;

* Профильные комитеты;

* Областные и районные социально-экономические советы.

Государственный совет совместно с научным центром формирует стратегию развития. На её основе разрабатываются детальные проектные программы. Ответственность за реализацию ложится на советы всех уровней. Задача информационно-аналитических центров — концентрация информационных потоков, их предварительный анализ и передача советам для дальнейшей работы. Эти центры должны обладать современной высокотехнологичной связью для оперативного взаимодействия со всеми структурами управления.

В новой формации общество будет опираться не на политическую идеологию, а на идеологию ноосферизма, дающую профессиональные всесторонние знания. Этими знаниями, а не амбициями мы будем руководствоваться, решая задачи устойчивого развития.

Наука должна стать авангардом, определяющим развитие Российской Федерации, оттеснив морально устаревшую и малоэффективную политическую систему, не способную оперативно решать проблемы на всём территориальном пространстве страны. Развиваясь, наука не только преобразует содержание накопленных знаний, но и изменяет своё отношение к ним, становясь гарантом благополучной жизни общества и фундаментом системы государственной безопасности. В такой системе будет сформировано всесторонне развитое интеллектуальное общество.

Таким образом, сплочённое единой целевой задачей общество устойчиво встанет на путь прогрессивного развития. Это позволит подняться на более высокую ступень эволюционного развития и реализовать научные труды в создании новых технологий. К таким трудам можно отнести общую теорию управления (Новосибирский институт концептуальной аналитики), монографию «Экономика и ноосфера» (Величко М. В., Ефимов В. В., Иманов Г. М.), а также тезисы, изложенные в Декларации ноосферной миссии России в XXI веке (А. И. Субетто, В. И. Семикин и др.).

В этой работе нет возможности в деталях представить всю информацию о развитии Российской Федерации в ноосферной направленности. Однако она даёт представление о том, что работа в этом направлении идёт. В стране есть граждане, которых интересует не только прошлое и настоящее, но и будущее Российской Федерации.

ОТ РЕДАКЦИИ: Уважаемые подписчики, наши читатели! Мы рады кажддому вашему конструктивному отклику. Мы решили ввести постоянную рубрику «Нам пишут», где готовы публиковать ваши тексты, в которых вы поднимаете важные для страны проблемы. Не у каждого есть возможность достучаться до широкой аудитории, но с помощью нашего канала это возможно сделать. Поэтому мы всегда рады вашим конструктивным предложениям, критике по делу. «Кому надо» мониторят наш канал, поэтому, надеемся, ваши мысли, тревоги, дельные советы попадут к адресатам. Давайте, не сидеть сложа руки, не давить диван, а менять нашу страну, делать ее лучше!

Адрес редакции: temaglavnoe@yandex.ru